Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2020 года №18АП-2484/2020, А07-24835/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2020 года Дело N А07-24835/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калиной И.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Журавлева Ю.А. материалы апелляционной жалобы апелляционной жалобы финансового управляющего Никитина Сергея Алексеевича - Шарипова Расуля Мухтаровича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.01.2020 по делу N А07-24835/2017 об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 октября 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2017 года) Никитин Сергей Алексеевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имущества гражданина Никитина Сергея Алексеевича утвержден арбитражный управляющий Ахметзянов Тагир Ильгизович (член Некоммерческого партнерства-Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих"). Сообщение об открытии процедуры реализации имущества должника опубликовано в ЕФРСБ от 18.10.2017.
Определением суда от 05 февраля 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 30 января 2018 года) в третью очередь реестра требований кредиторов Никитина Сергея Алексеевича включены требования Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" по кредитному договору N 92820498 и требования по судебным расходам, в общей сумме 18 981 334,10 руб., в том числе: основной долг в размере 12 278 312 руб.; проценты в размере 4 530 827,07 руб.; пени в сумме 2 106 195,03 руб.; судебные расходы по государственной пошлине в размере 66 000 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.06.2018 Ахметзянов Тагир Ильгизович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имущества Никитин Сергей Алексеевич.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.08.2018 финансовым управляющим имущества Никитина Сергея Алексеевича утвержден арбитражный управляющий Шарипов Расуль Мухтарович (член Ассоциации СОАУ "Меркурий").
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление финансового управляющего Шарипова Расуля Мухтаровича к Никитину Сергею Алексеевичу о признании банковских операций по списанию денежных средств со счета, открытого в Публичном акционерном обществе "Уральский банк реконструкции и развития" на ссудные счета Общества с ограниченной ответственностью "Уралремкомплектсервис" в этом же банке в том числе: на счет 45208810400002810305 в сумме 8 354 757, 86 на погашение задолженности по кредитному договору N 2810305 от 24.08.2012, на счет 45912810600076280329 в сумме 1 519 616,16 руб. на погашение задолженности по кредитному договору N 76280329 от 22.11.2012, на счет N 45912810200002830444 в сумме 3 040 762, 38 руб. на погашение задолженности по кредитному договору N 2830444 от 17.01.2014 недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.01.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий Никитина Сергея Алексеевича - Шарипов Расуль Мухтарович обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству суда, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 01.04.2020 на 15 час. 00 мин.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 г. постановлено, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период с 19 марта 2020 года по 10 апреля 2020 года (включительно) рассмотрению подлежат только категории дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства. Поскольку категория рассматриваемого дела не относится к названной категории дел, то дата провединия судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы перенесена.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 08.05.2020 на 12 час. 15 мин.
В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в период с 30.03.2020 по 30.04.2020 установлены нерабочие дни.
Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации принято постановление от 18.03.2020 N 808, согласно которому в судах приостановлено рассмотрение дел в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 включительно, за исключением дел, подлежащих рассмотрению в порядке приказного и упрощенного производства.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019" ограничительные меры в судах продлены по 30.04.2020 (включительно).
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в период с 06.05.2020 по 08.05.2020 установлены нерабочие дни, с 01 по 11 мая 2020 включительно осуществляются меры по санитарно-эпидемиологическому благополучию населения.
Согласно ответу на вопрос 1 Обзора Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020, введиние в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" правовых режимов, предусматривающих ограничения свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, предполагает возложение на граждан обязанностей публично-правового характера.
Невозможность рассмотрения дела в связи с введинием указанных правовых режимов может являться основанием для отложения судебного разбирательства в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также, в случае необходимости суд, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу (часть 4 статьи 1, абзац второй статьи 216 ГПК РФ, часть 5 статьи 3, пункт 4 статьи 144 АПК РФ, часть 4 статьи 2, пункт 4 части 1 статьи 191 КАС РФ), если лица, участвующие в деле, лишены возможности присутствовать в судебном заседании в связи с принимаемыми ограничительными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции. При этом вопрос о необходимости отложения разбирательства дела, приостановлении производства по делу, продлении срока рассмотрения дела должен решаться судом, арбитражным судом, в производстве которого находится дело, самостоятельно применительно к каждому конкретному делу с учетом необходимости соблюдения сроков рассмотрения дела судом соответствующей инстанции и разумного срока судопроизводства (статья 61 ГПК РФ, статья 61 АПК РФ, статья 10 КАС РФ, статья 61 УПК РФ).
Положениями части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на арбитражный суд возложена обязанность приостановить производство по делу в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
В целях исполнения указанных нормативных актов, постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся ситуации апелляционный суд считает необходимым приостановить производство по рассмотрению апелляционной жалобы по делу N А07-10205/2019.
В связи с изложенным судебное заседание, назначенное на 08.05.2020 в 12 час. 15 мин., не состоится.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений пункта 3 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, производство по рассмотрению апелляционной жалобы подлежит возобновлению до устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, в случае поступления от всех лиц, участвующих в деле (если их участие при рассмотрении дела не является обязательным), ходатайств о возобновлении производства по апелляционной жалобе и рассмотрении жалобы в отсутствие их представителей.
Настоящее определение вынесено без участия лиц, участвующих в деле, единолично судьей апелляционного суда на основании пунктов 1, 4 и 7 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821.
Руководствуясь статьями 143, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе финансового управляющего Никитина Сергея Алексеевича - Шарипова Расуля Мухтаровича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.01.2020 по делу N А07-24835/2017 приостановить до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Судья И.В. Калина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка