Дата принятия: 26 марта 2020г.
Номер документа: 18АП-2479/2020, А47-14834/2018
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2020 года Дело N А47-14834/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Журавлева Ю.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Орсенал" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "СпецАвтоЛидер", представителя участников должника Одинцова Андрея Васильевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 27.01.2020 по делу N А47-14834/2018, путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом 25.03.2020 вынесено определение об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "СпецАвтоЛидер" и представителя участников должника Одинцова Андрея Васильевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 27.01.2020 по делу N А47-14834/2018 на 29.04.2020.
В Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд 25.03.2020 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Орсенал" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом при содействии Арбитражного суда Оренбургской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Организация судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи осуществляется арбитражными судами в соответствии с утвержденными в них регламентами, разработанными с учетом часов работы арбитражного суда; загруженности лиц, осуществляющих техническое сопровождение судебного заседания, количеством судебных залов и иных факторов, учет которых необходим для обеспечения использования систем видеоконференц-связи между судами.
Арбитражным судом апелляционной инстанции установлено, что техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области отсутствует, что влечет отказ в удовлетворения ходатайства.
Обжалование определений об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не предусмотрено действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Орсенал" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "СпецАвтоЛидер" и представителя участников должника Одинцова Андрея Васильевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 27.01.2020 по делу N А47-14834/2018, путем использования систем видеоконференц-связи, отказать.
Судья Ю.А. Журавлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
