Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2020 года №18АП-2474/2020, А07-10650/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2020 года Дело N А07-10650/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,
судей Кожевниковой А.Г., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сысуевой А.С.,
рассматривал в открытом судебном заседании вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе Гайнуллина Раиля Наримановича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.01.2020 по делу N А07-10650/2018 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
В судебном заседании приняли участие:
Гайнуллин Раиль Нариманович (паспорт), его представитель Евдокимова Е.А. (паспорт, по устному ходатайству).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.10.2018г. заявление признано обоснованным, Иванов В.И. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.
Финансовым управляющим имущества должника Иванова Вячеслава Ивановича утвержден Мударисов Артур Дамирович с единовременным вознаграждением 25 000 руб. за счет имущества должника.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника, опубликовано на сайте ЕФРС 19.10.18, в официальном издании газета "Коммерсантъ" 27.10.18.
Финансовый управляющий Мударисов Артур Дамирович обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением с учетом уточнений от 03.10.2019 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 17.02.2018, заключенный между Ивановым Вячеславом Ивановичем и Гайнулиным Раилем Наримановичем, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Гайнуллина Раиля Наримановича (620143, г. Екатеринбург, ул. Ильича, 50-4) в конкурсную массу Иванова Вячеслава Ивановича 400 000 (четыреста тысяч) руб. стоимости автомобиля Шевроле Нива 212300-55, год выпуска 2017, идентификационный номер (VIN): X9L212300Н0624018, цвет ярко-белый.
Определением суда от 13.06.19 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Дружич Н.М., Дружич И.Н.
Определением суда от 07.10.19 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ПАО "Совкомбанк".
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.01.2020 заявление финансового управляющего Иванова Вячеслава Ивановича Мударисова Артура Дамировича - удовлетворено. Признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 17.02.2018, заключенный между Ивановым Вячеславом Ивановичем и Гайнулиным Раилем Наримановичем. Применены последствия недействительности сделки. Взыскано с Гайнуллина Раиля Наримановича (620143, г. Екатеринбург, ул. Ильича, 50-4) в конкурсную массу Иванова Вячеслава Ивановича 400 000 (четыреста тысяч) руб. стоимости автомобиля Шевроле Нива 212300-55, год выпуска 2017, идентификационный номер (VIN): X9L212300Н0624018, цвет ярко-белый.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, заявитель с апелляционной жалобой в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, просил определение от 31.01.2020 изменить.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству суда, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 01.04.2020 на 16 час. 15 мин.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 г. постановлено, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период с 19 марта 2020 года по 10 апреля 2020 года (включительно) рассмотрению подлежат только категории дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства. Поскольку категория рассматриваемого дела не относится к названной категории дел, то дата проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы перенесена.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено с 01.04.2020 с 16 часов 15 минут на 08 мая 2020г. на 15 часов 15 мин.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 производство по апелляционной жалобе Гайнуллина Раиля Наримановича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.01.2020 по делу N А07-10650/2018 приостановлено до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе Гайнуллина Раиля Наримановича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.01.2020 по делу N А07-10650/2018 на 06.08.2020 на 12 час. 20 мин.
В судебном заседании протокольным определением в порядке статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по апелляционной жалобе Гайнуллина Раиля Наримановича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.01.2020 по делу N А07-10650/2018 возобновлено.
До начала судебного заседания от Мударисова Д. А. поступил отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам суда.
В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы и податель апелляционной жалобы доводы апелляционной жалобы поддержали, просили определение от 31.01.2020 отменить.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Гайнуллина Раиля Наримановича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.01.2020 по делу N А07-10650/2018 на 24 августа 2020 года на 10 часов 15 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Предложить Гайнуллину Раилю Наримановичу представить в суд апелляционной инстанции не позднее 17.08.2020 документы, подтверждающие передачу денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства от 17.02.2018, а также получение денежных средств от последующей реализации имущества.
Иванову Вячеславу Ивановичу представить в суд апелляционной инстанции не позднее 17.08.2020 письменные пояснения относительно того, по какой стоимости был продан автомобиль Шевроле Нива 212300-55, год выпуска 2017, идентификационный номер (VIN): X9L212300Н0624018, для каких целей были реализованы денежные средства, полученные от продажи.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья Ю.А.Журавлев
Судьи: А.Г.Кожевникова
А.А.Румянцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка