Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года №18АП-2456/2020, А07-22821/2019

Дата принятия: 19 марта 2020г.
Номер документа: 18АП-2456/2020, А07-22821/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N А07-22821/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Забутыриной Л.В., Журавлева Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожевниковой Е.Н., рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.01.2020 по делу N А07-22821/2019.
В заседании принял участие представитель:
Управления федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан - Пояркова Е.В. (паспорт, доверенность от 14.01.2020, диплом о высшем юридическом образовании).
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан 08.07.2019 поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 3 по Республике Башкортостан (далее - ФНС России, заявитель) о признании акционерного общества "Стерлитамакское промышленное объединение" (ИНН 0268073796 ОГРН 1150280053307, далее - АО "Стерлитамакское промышленное объединение", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.08.2019 производство по делу N А07-22821/2019 по заявлению ФНС России о признании АО "Стерлитамакское промышленное объединение" несостоятельным (банкротом) прекращено.
24.10.2019 на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФНС России о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.08.2019 по делу N А07-22821/2019 в порядке пункта 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Одновременно с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимися обстоятельствами на рассмотрение суда поступило заявление ФНС России о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А07-22821/2019 в виде запрета Отделу регистрации автомототранспортных средств РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Стерлитамаку производить регистрационные действия в отношении транспортных средств АО "Стерлитамакское промышленное объединение":
N
п/п
Вид ТС по СНТС
Марка
ТС
ГосРег
знаки
для ВВС
VIN/ ИМО
Дата
регистрации
владения
Год
выпуска
тс
Мощность
вЛС
Примерная
рыночная
стоимость в
соответствии с
предложениями с
сайта объявлений
АВИТО, руб.
1.
52001 - Автомобили
грузовые (кроме
включенных по коду
57000)
МАЗ-
МАН
543268
X881XK
102
Y3N54326840000
483
30.08.201
9
2004
410
670 000
2.
52000 - Автомобили
грузовые
КАМАЗ
5511
X908XK
102
XTC541000M011
6857
03.09.201
9
1984
210
290 000
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.10.2019 заявление ФНС России о принятии обеспечительных мер удовлетворено, РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Стерлитамаку запрещено производить регистрационные действия в отношении указанных транспортных средств, зарегистрированных за АО "Стерлитамакское промышленное объединение".
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.01.2020 в удовлетворении заявления ФНС России о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.08.2019 по делу N А07-22821/2019 отказано.
Не согласившись с вынесенным определением от 30.01.2020, ФНС России (далее - податель апелляционной жалобы) обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила определение отменить и принять новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19.03.2020 на 14 час. 50 мин.
К апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы приложены дополнительные доказательства, поименованные в приложении, в приобщении их к материалам дела судом апелляционной инстанции отказано, поскольку они имеются в материалах дела.
В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы поддержала доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Просила определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
При выяснении судом обстоятельств по делу, судом апелляционной инстанции установлено, что рассмотрение жалобы в данном судебном заседании невозможно, в связи с необходимостью в целях проверки доводов апелляционной жалобы направления запроса в РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Стерлитамаку, в связи с чем, полагает, возможным судебное заседание отложить.
Руководствуясь статьями 65, 66, 158, 168, 159, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.01.2020 по делу N А07-22821/2019 на 02 апреля 2020 года на 15 часов 40 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
ФНС России предоставить сведения о плательщике транспортного налога на спорные транспортные средства с 20.11.2015, указанные пояснения представить в суд, с доказательствами заблаговременного направления их в адрес лиц, участвующих в деле.
АО Стерлитамакское промышленное объединение" представить пояснения относительно причин длительного отсутствия регистрации транспортных средств, указанные пояснения представить в суд, с доказательствами заблаговременного направления их в адрес лиц, участвующих в деле.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве, документ о высшем юридическом образовании (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья С.В. Матвеева
Судьи: Л.В. Забутырина
Ю.А. Журавлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать