Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года №18АП-2445/2020, А76-21115/2013

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А76-21115/2013
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Журавлева Ю.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Инвестиции Управление Активами" о возобновлении производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "БРиК" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 31.01.2020 по делу N А76-21115/2013 о разрешении разногласий,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 12.11.2013 возбуждено производство по делу о признании банкротом закрытого акционерного общества "Аксиома N 1" (ОГРН 1067415047941, ИНН 7415051301, юридический адрес: 456303, Челябинская область, г. Миасс, ул. Привокзальная, 17, далее - ЗАО "Аксиома N 1", общество, должник).
Решением от 06.04.2016 (резолютивная часть от 30.03.2016) ЗАО "Аксиома N 1" признано банкротом, в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен Юрченко Александр Владимирович, член Ассоциации "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Информационное сообщение опубликовано в официальном издании газеты "Коммерсантъ" от 09.04.2016 N 61.
Определением от 29.06.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Колодкин Дмитрий Владимирович, член Ассоциации "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Конкурсный управляющий Колодкин Дмитрий Владимирович 14.11.2017
посредством системы "Мой Арбитр" направил в Арбитражный суд Челябинской области ходатайство, в котором просит: утвердить порядок, сроки
и условия продажи имущества ЗАО "Аксиома N 1" как имущественного комплекса.
Конкурсный управляющий должника ЗАО "Аксиома N 1" - Колодкин Д.В. обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительными решения собрания кредиторов ЗАО "Аксиома N 1", оформленные протоколом от 28.01.2019.
Решением данного собрания кредиторы утвердили порядок реализации имущества должника, предложенный конкурсным кредитором ООО ТД "Брик".
Определением суда от 20.03.2019 указанные споры были объединены в одно производство.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.01.2020 разрешены разногласия между конкурсными кредиторами и конкурсным управляющим. Утверждено положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника ЗАО "Аксиома N 1" в редакции положения от 15.01.2020, представленного конкурсным управляющим. Перечислено Южно-Уральской Торгово-Промышленной Палате с лицевого счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, в счет оплаты за проведение судебной экспертизы 17 700 руб. 00 коп.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, заявитель с апелляционной жалобой в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, просил определение от 31.01.2020 изменить.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству суда, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 01.04.2020 на 16 час. 00 мин.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "БРиК" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 31.01.2020 по делу N А76-21115/2013 приостановлено до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
В связи с поступившими 21.05.2020 от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Инвестиции Управление Активами" ходатайства о возобновлении производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "БРиК" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 31.01.2020 по делу N А76-21115/2013, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возможности возобновления производства по делу N А76-21115/2013.
Руководствуясь статьями 146, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "БРиК" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 31.01.2020 по делу N А76-21115/2013 в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 29 июня 2020 года в 14 час. 15 мин. в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 526 (5-й этаж).
Лицам, участвующим в деле, в письменном виде выразить мнение по вопросу о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе.
Предупредить стороны о возможности рассмотрения заявления в судебном заседании 29 июня 2020 года в 14 час. 15 мин. в случае положительного решения вопроса о возобновлении производства по делу.
2. О получении определения и об участии в судебном заседании предлагаем сообщить по телефону (351) 259-66-20, факсу (351) 259-66-15 или электронной почте sud@18aas.arbitr.ru.
Согласно ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
3. Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 минут до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве, документ о высшем юридическом образовании либо доказательство участия данного представителя в судебном заседании до вступления в силу Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Судья Ю.А. Журавлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка