Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2020 года №18АП-2435/2020, А76-16960/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2020 года Дело N А76-16960/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Румянцева А.А., Сотниковой О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Нигаматулиной Л.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аптека "Классика" ЧЛ Теплякова Эдуарда Александровича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 28.01.2020 по делу N А76-16960/2017.
В заседании принял участие представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аптека "Классика" ЧЛ Теплякова Эдуарда Александровича - Геннеберг Ю.И (паспорт, доверенность от 09.09.2019, диплом о высшем юридическом образовании).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.06.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Аптека "Классика" ЧЛ (далее - ООО "Аптека "Классика" ЧЛ, должник).
Решением суда от 01.09.2017 (резолютивная часть от 25.08.2017) ООО "Аптека "Классика" ЧЛ признано банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Тепляков Эдуард Александрович (далее - конкурсный управляющий Тепляков Э.А.).
Общество с ограниченной ответственностью "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" (далее - ООО "СИА Интернейшнл-Екатеринбург") обратилось в арбитражный суд с заявлением об истребовании и обязании конкурсного управляющего Теплякова Э.А. представить для ознакомления выписки о движении денежных средств по всем расчетным счетам ООО "Аптека "Классика" ЧЛ за три года до возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
В последующем кредитор уточнил требование, которое принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил считать заявление, заявлением о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и кредитором в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.01.2020 (резолютивная часть от 21.01.2020) суд обязал конкурсного управляющего Теплякова Э.А. после вступления определения в законную силу представить в суд материалы дела в бумажном формате выписки по расчетным счетам, открытым должнику в кредитных организациях, за три года, предшествующих его банкротству.
С определением суда от 28.01.2020 не согласился конкурсный управляющий Тепляков Э.А. и обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил обжалуемый судебный акт отменить.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству суда, судебное заседание назначено на 26.03.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 судебное разбирательство в соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 перенесено на 15.05.2020.
До начала судебного заседания от Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
До начала судебного заседания ООО "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" направило в суд апелляционной инстанции посредством системы "Мой арбитр" отзыв на апелляционную жалобу (рег.N 12349 от 17.03.2020), протокольным определением суда в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанный отзыв приобщен судом к материалам дела.
До начала судебного заседания от ООО "СИА Интернейшнл-Екатеринбург", ООО "СК "Согласие" поступили ходатайства об отложении судебного разбирательства в связи со сложившейся эпидемиологической обстановкой.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях соблюдения процессуальных прав иных участников процесса, а также представления дополнительных доказательств, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аптека "Классика" ЧЛ Теплякова Эдуарда Александровича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 28.01.2020 по делу N А76-16960/2017 на 11 июня 2020 года на 14 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья С.В. Матвеева
Судьи: А.А. Румянцев
О.В. Сотникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка