Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2020 года №18АП-2370/2020, А76-28295/2017

Дата принятия: 16 марта 2020г.
Номер документа: 18АП-2370/2020, А76-28295/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2020 года Дело N А76-28295/2017
Председатель Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда Крашенинников Д.С., рассмотрев вопрос о замене судьи в составе суда для рассмотрения дела N А76-28295/2017,
УСТАНОВИЛ:
согласно пункту 1 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя.
С учетом того, что определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 удовлетворено заявление судьи Журавлева Ю.А. о самоотводе по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 27.01.2020 по делу N А76-28295/2017, для рассмотрения дела необходимо произвести замену судьи в коллегиальном составе суда.
В порядке электронного распределения дело N А76-28295/2017 распределено на судью Калину И.В.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 18, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
для рассмотрения дела N А76-28295/2017 произвести в составе суда замену председательствующего судьи Журавлева Ю.А. на судью Калину И.В.
Определение обжалованию в самостоятельном порядке не подлежит. Возражения в отношении данного определения могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, который будет принят по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
Председатель
арбитражного суда Д.С. Крашенинников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать