Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года №18АП-2316/2020, А07-990/2017

Дата принятия: 19 марта 2020г.
Номер документа: 18АП-2316/2020, А07-990/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N А07-990/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Забутыриной Л.В., Калиной И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поташкиной Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Завет" Шаймарданова Сергея Юрьевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.12.2019 по делу N А07-990/2017.
В заседании принял участие:
представитель Вертопрахова Ивана Петровича, Гатиатуллина Сабирьяна Садыковича, Батыршина Альмухамета Сулеймановича, Кульмухаметова Рима Аширафовича - Сафина Г.Ф. (паспорт, доверенность от 04.03.2020, диплом о высшем юридическом образовании).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.07.2017 (резолютивная часть от 17.07.2017) в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Завет" (ИНН 0201011796, ОГРН 1110267001460) (далее - СПК "Завет", должник) по заявлению ФНС России введена процедура наблюдения, временным управляющим СПК "Завет" утвержден арбитражный управляющий Шаймарданов Сергей Юрьевич.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2018 (резолютивная часть объявлена 26.02.2018) СПК "Завет" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Шаймарданов Сергей Юрьевич (далее - конкурсный управляющий, заявитель).
На рассмотрение Арбитражного Суда Республики Башкортостан поступило заявление конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц Батыршина Альмухамета Сулеймановича, Вертопрахова Ивана Петровича, Гатиатуллина Сабирьяна Садыковича, Кулмухаметова Рима Аширафовича, Галямова Гамира Сальмановича (далее - ответчики, контролирующие должника лица) к субсидиарной ответственности.
Определением от 09.12.2019 (резолютивная часть от 02.12.2019) в удовлетворении заявления конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Завет" (ИНН 0201011796, ОГРН 1110267001460) Шаймарданова Сергея Юрьевича о привлечении контролирующих должника лиц Батыршина Альмухамета Сулеймановича, Вертопрахова Ивана Петровича, Гатиатуллина Сабирьяна Садыковича, Кулмухаметова Рима Аширафовича, Галямова Гамира Сальмановича к субсидиарной ответственности отказано.
Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий сельскохозяйственного производственного кооператива "Завет" Шаймарданов С.Ю. обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.12.2019 отменить полностью и вынести по делу новый судебный акт.
До начала судебного заседания, посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от Вертопрахова И.П., Гатиатуллина С.С., Батыршина А.С., Кульмухаметова Р.А. поступил отзыв на апелляционную жалобу. Вопрос о разрешении ходатайства оставлен судом открытым.
До начала судебного заседания, посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан поступил отзыв на апелляционную жалобу. В приобщении данного отзыва отказано на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не исполнена обязанность по его направлению лицам, участвующим в деле.
От конкурсного управляющего Шаймарданова Сергея Юрьевича поступило дополнение к апелляционной жалобе с приложенными документам (договор купли-продажи от 23.07.2014, уведомление об отсутствии сведений в реестре, акт приема-передачи имущества, ответы государственных органов, отчет об оценке от 02.10.2018, почтовые квитанции), а также ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Вопрос о разрешении ходатайства о принятии к рассмотрению дополнения оставлен судом открытым.
Представитель Вертопрахова И.П., Гатиатуллина С.С., Батыршина А.С., Кульмухаметова Р.А. возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание невозможность рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего Шаймарданова Сергея Юрьевича об отложении судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Завет" Шаймарданова Сергея Юрьевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.12.2019 по делу N А07-990/2017 на 02 апреля 2020 года на 14 часов 50 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526(5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья С.В.Матвеева
Судьи: Л.В.Забутырина
И.В.Калина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать