Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2020 года №18АП-2279/2020, А47-2861/2014

Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: 18АП-2279/2020, А47-2861/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2020 года Дело N А47-2861/2014
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Журавлева Ю.А., рассмотрев по собственной инициативе вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Глазовский Комбикормовый Завод" на определение Арбитражного суда Оренбургский области от 19.01.2020 по делу N А47-2861/2014 об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействия) конкурсного управляющего,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 07.04.2016 (резолютивная часть оглашена 04.04.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Южный Урал" (с. Черный Отрог Саракташского района Оренбургской области; ОГРН 1055609004318, ИНН 5609044638) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Максютов Денис Петрович, являющийся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (г. Москва).
Решением арбитражного суда от 27.10.2016 (оглашена резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Южный Урал" (далее по тексту - ООО "НПО "Южный Урал", должник) признано банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден Максютов Денис Петрович.
Кредитор должника - общество с ограниченной ответственностью "Глазовский комбикормовый завод" (далее по тексту - ООО "ГКЗ", заявитель жалобы, кредитор), 19.11.2018 (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего Максютова Д.П., в которой просил суд признать незаконными действия арбитражного управляющего Максютова Дениса Петровича, выразившиеся в списании дебиторской задолженности - 25 036 900 руб. 89 коп.
Кредитор должника - ООО "ГКЗ" 20.11.2018 (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего Максютова Д.П., в которой просит суд признать незаконными действия (бездействие) арбитражного управляющего Максютова Дениса Петровича, выразившиеся в не взыскании дебиторской задолженности в сумме 25 036 900,89 руб.
ООО "ГКЗ" 21.11.2018 (согласно штампу экспедиции суда) представило ходатайство о принятии вышепоименованных жалоб к совместному рассмотрению.
Определением от 26.11.2018 ходатайство кредитора о принятии жалоб для совместного рассмотрения удовлетворено, жалобы приняты судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению жалоб, которое впоследствии откладывалось, в том числе по ходатайству сторон, в связи с привлечение к участию в обособленном споре третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением от 19.01.2020 (резолютивная часть от 09.10.2019) в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора - ООО "ГКЗ" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "НПО "Южный Урал" Максютова Дениса Петровича, выразившиеся в списании дебиторской задолженности и отсутствии работы по взысканию дебиторской задолженности должника, отказано.
Не согласившись с принятым решением, ООО "ГКЗ" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 апелляционная жалоба ООО "ГКЗ" принята к производству, дело к судебному разбирательству в судебном заседании назначено на 29.04.2020 на 12 часов 00 минут.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 г. постановлено, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период с 19 марта 2020 года по 10 апреля 2020 года (включительно) рассмотрению подлежат только категории дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства. Поскольку категория рассматриваемого дела не относится к названной категории дел, то дата проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы перенесена.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2020 производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Глазовский Комбикормовый Завод" на определение Арбитражного суда Оренбургский области от 19.01.2020 по делу N А47-2861/2014 приостановлено до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возможности возобновления производства по делу N N А47-2861/2014.
Руководствуясь статьями 146, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Глазовский Комбикормовый Завод" на определение Арбитражного суда Оренбургский области от 19.01.2020 по делу N А47-2861/2014 в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 06 августа 2020 года в 11 час. 15 мин. в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 526 (5-й этаж).
Лицам, участвующим в деле, в письменном виде выразить мнение по вопросу о возможности возобновления производства по заявлению.
Предупредить стороны о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании 06 августа 2020 года в 11 час. 15 мин. в случае положительного решения вопроса о возобновлении производства по делу.
2. О получении определения и об участии в судебном заседании предлагаем сообщить по телефону (351) 259-66-20, факсу (351) 259-66-15 или электронной почте sud@18aas.arbitr.ru.
Согласно ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
3. Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 минут до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия, документ о высшем юридическом образовании (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья Ю.А. Журавлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать