Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2020 года №18АП-2278/2020, А47-2861/2014

Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: 18АП-2278/2020, А47-2861/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2020 года Дело N А47-2861/2014
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,
судей Кожевниковой А.Г., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сысуевой А.С.,
рассматривал в открытом судебном заседании вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Глазовский Комбикормовый завод" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.01.2020 по делу N А47-2861/2014 об отказе в удовлетворении заявления на действия (бездействие) конкурсного управляющего.
В заседании принял участие конкурсный управляющий ООО "НПО "Южный Урал" Максютов Денис Петрович (паспорт).
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 07.04.2016 (резолютивная часть оглашена 04.04.2016) в отношении ООО "Научно-производственное объединение "Южный Урал" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Максютов Денис Петрович, являющийся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (г/ Москва).
Решением суда от 27.10.2016 (оглашена резолютивная часть) ООО "Научно-производственное объединение "Южный Урал" признано банкротом с открытием конкурсного производства.
Конкурсным управляющим должника утвержден Максютов Денис Петрович.
Кредитор должника - ООО "Глазовский комбикормовый завод" (Удмуртская республика, г. Глазов), 15.11.2018 обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего, в которой просил суд:
1. Признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО "НПО "Южный Урал" Максютова Дениса Петровича, выразившиеся в проведении и оформлении результатов инвентаризации крупного рогатого скота (в том числе, молодняка и КРС на откорме), принадлежащего ООО "НПО "Южный Урал" в нарушении норм Закона о банкротстве, Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", Приказу Минфина России от 29.07.1998 N 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации", Приказу Минфина России от 13.06.1995 N 49 "Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств", Приказу Минсельхоза РФ от 02.02.2004 N 73 "Об утверждении Методических рекомендаций по учету затрат в животноводстве", Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету животных на выращивании и откорме в сельскохозяйственных организациях".
2. Признать результаты инвентаризации, оформленные инвентаризационной описью N 21 от 03.05.2017г., инвентаризационной описью N 22 от 03.05.2017г., инвентаризационной описью N 23 от 03.05.2017г. (сообщение в ЕФРСБ N 1848382 от 06.06.2017г) недостоверными (недействительными).
Определением от 22.11.2018 заявление принято судом к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 13.12.2018, которое впоследствии откладывалось в связи с не извещением сторон, привлечением третьих лиц, для представления дополнительных доказательств.
Определением от 21.02.2019 суд по ходатайству ООО "Глазовский комбикормовый завод" (далее по тексту - ООО "ГКЗ") привлек к участию в деле общество с ограниченной ответственностью "Центр оценки и экспертиз" (г. Оренбург), Пасько Ольгу Викторовну (г. Оренбург), Кудрявцеву Валентину Федоровну (ст. Черный Отрог Саракташского района Оренбургской области), Соколова Сергея Николаевича (г. Оренбург) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением от 11.04.2019 судом привлечены к участию в обособленном споре третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" (г. Москва), Акционерное общество "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" (г. Казань), Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (г. Москва).
Определением от 19.01.2020 (резолютивная часть от 01.11.2019) в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора - Общества с ограниченной ответственностью "Глазовский комбикормовый завод" (г. Глазов Удмурдская Республика), на действия (бездействие) конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Южный Урал" (с. Черный Отрог Саракташского района Оренбургской области) (ОГРН 1055609004318, ИНН 5609044638) Максютова Дениса Петровича (г. Оренбург) с требованием о признании недостоверными (недействительными) результатов инвентаризации имущества должника (инвентаризационные описи NN 21, 22, 23 от 03.05.2017), отказано.
Не согласившись с принятым решением, ООО "Глазовский Комбикормовый завод" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело к судебному разбирательству в судебном заседании назначено на 29.04.2020 на 09 часов 15 минут.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2020 производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Глазовский Комбикормовый завод" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.01.2020 по делу N А47-2861/2014 приостановлено до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Глазовский Комбикормовый завод" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.01.2020 по делу N А47-2861/2014 на 06.08.2020 на 11 час. 30 мин.
Протокольным определением от 06.08.2020, в соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Глазовский Комбикормовый завод" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.01.2020 по делу N А47-2861/2014 возобновлено.
Принимая во внимание опечатку, допущенную в определении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Глазовский Комбикормовый завод" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.01.2020 по делу N А47-2861/2014 на 24 августа 2020 года на 10 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья Ю.А.Журавлев
Судьи: А.Г.Кожевникова
А.А.Румянцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать