Дата принятия: 27 февраля 2020г.
Номер документа: 18АП-2230/2020, А68-7558/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2020 года Дело N А68-7558/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Аникина И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаус О.С., при исполнении судебного поручения Арбитражного суда Тульской области об организации видеоконференц-связи при рассмотрении дела N А68-7558/2019 по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр АС Теплострой" к обществу с ограниченной ответственностью "Тулачермет-Сталь" о взыскании 7 484 719 руб. 65 коп., встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Тулачермет-Сталь" к обществу с ограниченной ответственностью "Инженерный центр АС Теплострой" о взыскании 1 717 064 руб. 89 коп.,
УСТАНОВИЛ:
27 февраля 2020 года Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по исполнению судебного поручения Арбитражного суда Тульской области об организации видеоконференц-связи при рассмотрении дела N А68-7558/2019 по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр АС Теплострой" к обществу с ограниченной ответственностью "Тулачермет-Сталь" о взыскании 7 484 719 руб. 65 коп., встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Тулачермет-Сталь" к обществу с ограниченной ответственностью "Инженерный центр АС Теплострой" о взыскании 1 717 064 руб. 89 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным данным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из части 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание 27.02.2020 явились представители общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр АС Теплострой" - Сергеева Оксана Григорьевна (доверенность от 11.09.2019, паспорт, диплом, свидетельство о заключении брака от 17.08.2013), Нестеренко Елена Владимировна (доверенность от 13.06.2019, паспорт, диплом).
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Тульской области об организации видеоконференц-связи при рассмотрении дела N А68-7558/2019 по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр АС Теплострой" к обществу с ограниченной ответственностью "Тулачермет-Сталь" о взыскании 7 484 719 руб. 65 коп., встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Тулачермет-Сталь" к обществу с ограниченной ответственностью "Инженерный центр АС Теплострой" о взыскании 1 717 064 руб. 89 коп. считать исполненным.
2. Настоящее определение с приложением протокола о совершении отдельного процессуального действия от 27.02.2020, материального носителя аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 27.02.2020, копии доверенности на представителей от 13.06.2019, от 11.09.2019, копии диплома N КП 64211, диплом бакалавра N ЖББ 0007950, почтового уведомления N 45499444211098 направить в Арбитражный суд Тульской области.
Судья И.А. Аникин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
