Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2020 года №18АП-2215/2020, А07-537/2016

Дата принятия: 19 июня 2020г.
Номер документа: 18АП-2215/2020, А07-537/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2020 года Дело N А07-537/2016
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев по собственной инициативе вопрос о возобновлении производства по апелляционным жалобам конкурсного управляющего акционерного общества "Интеграл" Седова Василия Юрьевича, Назмиева Альфата Зайниевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.01.2020 по делу N А07-537/2016,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело N А07-537/2016 о признании акционерного общества "Интеграл" (далее - АО "Интеграл", должник, застройщик) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.10.2016 (резолютивная часть от 07.10.2016) требования АО "РОСТ БАНК" признаны обоснованными, в отношении АО "Интеграл" введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждена Васильева Елена Николаевна.
При банкротстве АО "Интеграл" применены правила параграфа 7 главы IХ Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.05.2017 (резолютивная часть от 16.05.2017) в отношении АО "Интеграл" введена процедура внешнего управления имуществом сроком 18 месяцев, до 16.11.2018, до даты утверждения внешнего управляющего АО "Интеграл" исполнение обязанностей и осуществление прав внешнего управляющего, за исключением составления плана внешнего управления, возложено на арбитражного управляющего Васильеву Е.Н.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.08.2017 (резолютивная часть от 17.08.2017) внешним управляющим АО "Интеграл" утвержден арбитражный управляющий Крючков Владимир Яковлевич.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.03.2018 (резолютивная часть от 20.03.2018) Крючков В.Я. освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего АО "Интеграл".
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.05.2018 (резолютивная часть от 15.05.2018) внешним управляющим должником утвержден арбитражный управляющий Седов Василий Юрьевич.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.10.2018 (резолютивная часть от 09.10.2018) АО "Интеграл" признано несостоятельным (банкротом), в отношении АО "Интеграл" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим АО "Интеграл" утвержден Седов Василий Юрьевич.
В рамках дела о банкротстве N А07-537/2016 конкурсный управляющий АО "Интеграл" Седов В.Ю. (заявитель) обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц: Назмиева Альфата Зайниевича, Назмиевой Эльмиры Альбертовны, Залиловой Ризиды Камиловны, Хакимова Музафара Шамсигалеевича, Люлинецкого Леонида Гариковича, Усманова Минираиса Марвановича, Шакирова Расима Сабирзяновича, Галышевой Натальи Артуровны, Мансурова Камиля Абраровича, Нуртдиновой Гузэль Раисовны, Ахмерова Ильдара Римовича, Исламова Мухаметгалия Мухаматнуровича, Закирова Артура Абузаровича, Саяхова Рифа Камаевича, Зык Геннадия Алексеевича, Саетова Мархама Анваровича, Семененко Лилии Маратовны, Гарифуллиной Эльвиры Вилиновны, Котельниковой Лиры Наильевны, Назмиева Альтафа Зайниевича (ответчики) по обязательствам должника (с учетом уточнений (дополнений), принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Рассмотрение заявления конкурсного управляющего о привлечении бывшего руководителя должника Назмиева Альфата Зайниевича, Назмиевой Эльмиры Альбертовны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника выделено в отдельное производство (статья 130 АПК РФ).
При рассмотрении обособленного спора в деле о банкротстве судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий имуществом Назмиева Альфата Зайниевича Долгов С.В.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.01.2020 (резолютивная часть от 14.11.2019) заявление конкурсного управляющего АО "Интеграл" Седова В.Ю. о привлечении Назмиева Альфата Зайниевича, Назмиевой Эльмиры Альбертовны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено частично. Признано доказанным наличие правовых оснований для привлечения Назмиева Альфата Зайниевича к субсидиарной ответственности по обязательствам АО "Интеграл". Производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего АО "Интеграл" Седова В.Ю. о привлечении Назмиева Альфата Зайниевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника приостановлено до окончания расчетов с кредиторами. В удовлетворении заявления конкурсного о привлечении Назмиевой Эльмиры Альбертовны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано.
Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий АО "Интеграл" Седов В.Ю., Назмиев Альфат Зайниевич обратились с самостоятельными апелляционными жалобами.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 апелляционные жалобы конкурсного управляющего АО "Интеграл" Седовва В.Ю., Назмиева Альфата Зайниевича приняты к производству, судебное заседание назначено на 18.03.2018 на 14 час. 45 мин.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 судебное заседание было отложено на 28.04.2020 на 14 час. 30 мин. в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств и совершения иных процессуальных действий.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2020 производство по апелляционным жалобам конкурсного управляющего акционерного общества "Интеграл" Седова Василия Юрьевича, Назмиева Альфата Зайниевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.01.2020 по делу N А07-537/2016 приостановлено до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
С учетом снятия части ограничений, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возможности возобновления производства по делу N А07-537/2016.
Руководствуясь статьями 146, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционным жалобам конкурсного управляющего акционерного общества "Интеграл" Седова Василия Юрьевича, Назмиева Альфата Зайниевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.01.2020 по делу N А07-537/2016, в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 12 августа 2020 года в 14 час. 10 мин. в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 526 (5-й этаж).
Лицам, участвующим в деле, в письменном виде выразить мнение по вопросу о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе.
Предупредить стороны о возможности рассмотрения заявления в судебном заседании 12 августа 2020 года в 14 час. 10 мин. в случае положительного решения вопроса о возобновлении производства по делу.
2. О получении определения и об участии в судебном заседании предлагаем сообщить по телефону (351) 259-66-20, факсу (351) 259-66-15 или электронной почте sud@18aas.arbitr.ru.
Согласно ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
3. Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 минут до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Судья Л.В.Забутырина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать