Дата принятия: 23 октября 2020г.
Номер документа: 18АП-2200/2020, А47-5388/2015
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2020 года Дело N А47-5388/2015
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кожевниковой А.Г., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Забутыриной Л.В., ходатайство публичного акционерного общества "Сбербанк России" об участии в судебном заседании по рассмотрению заявление Белашовой Светланы Владимировны к Кондрашовой Ольге Сергеевне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Белашовой Светланы Владимировны, путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
15.10.2020 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом вынесено определение об отложении судебного заседания по рассмотрению заявление Белашовой Светланы Владимировны к Кондрашовой Ольге Сергеевне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Белашовой Светланы Владимировны на 05.11.2020 на 16 часов 00 минут.
16.10.2020 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Оренбургского отделения N 8623 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Арбитражным судом Оренбургской области и Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Основания для отказа в удовлетворении ходатайства предусмотрены частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названной норме права арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Организация судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи осуществляется арбитражными судами в соответствии с утвержденными в них регламентами, разработанными с учетом часов работы арбитражного суда; загруженности лиц, осуществляющих техническое сопровождение судебного заседания, количеством судебных залов и иных факторов, учет которых необходим для обеспечения использования систем видеоконференц-связи между судами.
Арбитражным судом апелляционной инстанции установлено, что техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 05.11.2020 в 16 час. 00 мин. с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области отсутствует, что влечет отказ в удовлетворении ходатайства.
Обжалование определений об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не предусмотрено действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 153.1, 159, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Оренбургского отделения N 8623 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении заявления Белашовой Светланы Владимировны к Кондрашовой Ольге Сергеевне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Белашовой Светланы Владимировны отказать.
Судья А.Г.Кожевникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
