Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2020 года №18АП-2164/2020, А34-15204/2019

Дата принятия: 22 апреля 2020г.
Номер документа: 18АП-2164/2020, А34-15204/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2020 года Дело N А34-15204/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Костина В.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" на решение Арбитражного суда Курганской области от 28.01.2020 по делу N А34-15204/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
УСТАНОВИЛ:
в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" на решение Арбитражного суда Курганской области от 28.01.2020 по делу N А34-15204/2019.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" оставлена без движения до 11.03.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 10.04.2020.
Суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
Судом апелляционной инстанции установлено, что до разрешения судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, а именно, 21.04.2020, от общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" поступило ходатайство о возвращении поданной апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Курганской области от 28.01.2020 по делу N А34-15204/2019.
Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" по доверенности Сидоровым С.В.
На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о ее принятии к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Рассмотрев заявленное ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница", суд апелляционной инстанции полагает возможным его удовлетворить, апелляционную жалобу - возвратить.
Поскольку апелляционная жалоба подана через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр", текст апелляционной жалобы заявителю не возвращается.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Курганской области от 28.01.2020 по делу N А34-15204/2019 и приложенные к ней документы.
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
В.Ю. Костин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать