Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: 18АП-2146/2020, А07-38634/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2020 года Дело N А07-38634/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Кординат" об участии в судебном заседании по рассмотрению его апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.01.2020 по делу N А07-38634/2019 о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
25.02.2020 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом вынесено определение о принятии апелляционной жалобы акционерного общества "Кординат" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.01.2020 по делу N А07-38634/2019 на 11.03.2020 на 12 часов 15 минут.
26.02.2020 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство акционерного общества "Кординат" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Омской области либо Восьмым арбитражным апелляционным судом, либо Судом по интеллектуальным правам, либо Арбитражным судом города Москвы, либо Арбитражным судом Московской области, либо Девятым арбитражным апелляционным судом, либо Десятым арбитражным апелляционным судом, либо Арбитражным судом Московского округа, либо Верховным судом Российской Федерации, либо Арбитражным судом города Санкт-Петербург и Ленинградской области, либо Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа, либо Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Основания для отказа в удовлетворении ходатайства предусмотрены частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названной норме права арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Организация судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи осуществляется арбитражными судами в соответствии с утвержденными в них регламентами, разработанными с учетом часов работы арбитражного суда; загруженности лиц, осуществляющих техническое сопровождение судебного заседания, количеством судебных залов и иных факторов, учет которых необходим для обеспечения использования систем видеоконференц-связи между судами.
Арбитражным судом апелляционной инстанции установлено, что техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 11.03.2020 в 12 час. 15 мин. с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области либо Восьмого арбитражного апелляционного суда, либо Суда по интеллектуальным правам, либо Арбитражного суда города Москвы, либо Арбитражного суда Московской области, либо Девятого арбитражного апелляционного суда, либо Десятого арбитражного апелляционного суда, либо Арбитражного суда Московского округа, либо Верховного суда Российской Федерации, либо Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области, либо Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, либо Тринадцатого арбитражного апелляционного суда отсутствует, что влечет отказ в удовлетворении ходатайства.
Обжалование определений об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не предусмотрено действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 153.1, 159, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Кординат" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении его апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.01.2020 по делу N А07-38634/2019 отказать.
Судья Л.В.Забутырина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
