Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2020 года №18АП-2078/2020, А07-4696/2009

Дата принятия: 11 марта 2020г.
Номер документа: 18АП-2078/2020, А07-4696/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2020 года Дело N А07-4696/2009
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калиной И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Фаткуллина Амира Анваровича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.01.2020 по делу N А07-4696/2009 о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника акционерного общества "Башлескомплект",
УСТАНОВИЛ:
Фаткуллин Амир Анварович (далее - податель жалобы, апеллянт) обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.01.2020 по делу N А07-4696/2009.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с нарушением заявителем требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы в срок до 10.03.2020 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить мотивированную апелляционную жалобу, а также доказательства направления конкурсному управляющему акционерного общества "Башлескомплект" Валееву Айдару Фаритовичу копии мотивированной апелляционной жалобы.
Кроме того, заявителю было предложено представить в суд апелляционной инстанции ходатайство о возврате апелляционной жалобы в электронной форме с подписью Фаткуллина А.А., либо ходатайство на бумажном носителе, либо устранить нарушения, допущенные при оформлении вышеназванного ходатайства, поскольку апеллянтом не был соблюден порядок подачи ходатайства от 30.01.2020 о возвращении апелляционной жалобы в электронном виде.
Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 10.03.2020, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.
Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован на сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации (в разделе "Картотека арбитражных дел") 13.02.2020.
Копия определения суда от 12.02.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена Фаткуллину Амиру Анваровичу по адресу, указанному в апелляционной жалобе (450076, Республика Башкортостан, г.Уфа), получена заявителем, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (почтовый идентификатор N 45499444207657).
При проверке исправления Фаткуллиным Амиром Анваровичем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что не устранены нарушения требований, предусмотренных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлена мотивированная апелляционная жалоба, доказательства направления конкурсному управляющему акционерного общества "Башлескомплект" Валееву Айдару Фаритовичу копии мотивированной апелляционной жалобы, а также не представлено ходатайство о возврате апелляционной жалобы в электронной форме с подписью Фаткуллина А.А., либо ходатайство на бумажном носителе, не устранены нарушения, допущенные при оформлении вышеназванного ходатайства.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что срок для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, являлся достаточным, информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок, ходатайства о продлении срока заявителем не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения апелляционной жалобы на основании указанных положений.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Фаткуллину Амиру Анваровичу апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.01.2020 по делу N А07-4696/2009 на одном листе и приложенные к ней документы на трех листах.
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
И.В. Калина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать