Дата принятия: 12 февраля 2020г.
Номер документа: 18АП-2047/2020, А07-32524/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2020 года Дело N А07-32524/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тимохина О.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Галиуллина Рамиля Раисовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.11.2019 по делу N А07-32524/2019,
УСТАНОВИЛ:
Галиуллин Рамиль Раисович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.11.2019 по делу N А07-32524/2019 о принятии искового заявления к производству, подготовке дела и назначении предварительного судебного заседания, привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба Галиуллина Рамиля Раисовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.11.2019 по делу N А07-32524/2019 подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если в соответствии с данным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Указанное определение не препятствует рассмотрению дела.
Согласно части 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к апелляционному производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства отдельно от судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Галиуллину Рамилю Раисовичу апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.11.2019 по делу N А07-32524/2019 на 4 листах, приложенные к ней почтовые квитанции в количестве 3 штук, копию доверенности от 13.01.2020 на 2 листах, копию доверенности от 15.01.2020 на 1 листе, почтовый конверт.
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
О.Б. Тимохин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
