Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года №18АП-2025/2020, А76-25092/2019

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А76-25092/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Калиной И.В.,
судей Журавлева Ю.А., Матвеевой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожевниковой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2020 по делу N А76-25092/2019.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.08.2019 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Автомакс" (далее - ООО "Автомакс", заявители) возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Первая инжиниринговая компания" (далее - ООО "ПИК", должник).
Определением суда от 19.09.2019 (резолютивная часть от 12.09.2019) заявление признано обоснованным, в отношении ООО "ПИК" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Баунова Евгения Юрьевна.
Общество с ограниченной ответственностью "Вестстрой" (далее - ООО "Вестстрой") 08.11.2019 направило в Арбитражный суд Челябинской области заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО "ПИК" требования в размере 94 648 483 руб. 41 коп., в том числе основной долг - 82 285 385 руб. 99 коп., проценты за период с 15.01.2018 по 11.09.2019 - 12 363 097 руб. 41 коп. (вх. N 71422 от 11.11.2019).
Определением от 17.01.2020 заявление ООО "Вестстрой" удовлетворено. Признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Первая инжиниринговая компания" требования ООО "Вестстрой" в размере 94 648 483 руб. 41 коп., в том числе основной долг - 82 285 385 руб. 99 коп., проценты - 12 363 097 руб. 41 коп.
Не согласившись с указанным определением, публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" (далее - ПАО "Банк Уралсиб", податель апелляционной жалобы) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2020 отменить полностью и вынести по делу новый судебный акт.
Решением от 16.03.2020 ООО "ПИК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Баунова Евгения Юрьевна.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 17.03.2020 на 15 час. 30 мин.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 судебное заседания отложено на 21.04.2020 на 10 час.00 мин.
Определением апелляционного суда от 17.04.2020 с учетом принятого Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239, в условиях сложившейся эпидемиологической ситуации с целью обеспечения доступа к правосудию и недопущения нарушения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, дата проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы перенесена с 21.04.2020 с 10 час.00 мин на 26.05.2020 на 15 часов 00 минут.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились, представителей не направили.
До начала судебного заседания 21.05.2020 от ООО "Гиллион" поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку 10.04.2020 ООО "Гиллион" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о процессуальном правопреемстве, а именно, о замене первоначального конкурсного кредитора по делу N А76-25092/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПИК" с ПАО "Банк Уралсиб" на его правопреемника ООО "Гиллион" (судебное заседание назначено на 28.05.2020), в связи с чем, считает необходимым лично присутствовать в судебном заседании и выразить свою позицию по заявленным ПАО "Банк Уралсиб" в апелляционной жалобе доводам.
25.05.2020 от ПАО "Банк Уралсиб" поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку ООО "ПИК" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2020 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 по делу N А40-219418/2016 (судебное заседание назначено на 27.05.2020), в связи с тем, что по требованию Банка был заключен договор уступки и до того, как будет вынесено решение Арбитражным судом Московского округа, говорить о переходе требования к цессионарию считает преждевременным.
26.05.2020 от конкурсного управляющего ООО "ПИК" Бауновой Е.Ю. поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку в Арбитражном суде Челябинской области в основном деле о банкротстве не рассмотрено заявление о процессуальном правопреемстве между ПАО "Банк Уралсиб" и ООО "Гиллион" (судебное заседание назначено на 28.05.2020).
Судом апелляционной инстанции установлено, что определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 лицами, участвующими в деле, не исполнено.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание невозможность рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, ходатайства участников процесса, необходимость установления значимых по делу обстоятельства, проверки доводов апелляционной жалобы, суд удовлетворил ходатайства ПАО "Банк Уралсиб", конкурсного управляющего ООО "ПИК" Бауновой Е.Ю., ООО "Гиллион" об отложении судебного заседания.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2020 по делу N А76-25092/2019 на 09 июня 2020 года на 11 часов 50 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Участникам процесса ООО "Вестстрой", конкурсному управляющему ООО "Первая инжиниринговая компания" представить письменное мнение на доводы апелляционной жалобы, с представлением доказательств в подтверждение своих возражений (при наличии), доказательства реальности поставки по договору от 20.04.2016 (каким способом, какими средствами, источник получения товара заявителем, доказательства расходования товара должником ООО "Первая инжиниринговая компания", возможность хранения товара у заявителя и должника), доказательства реальности поставки по договору от 18.04.2017, заключенному между ООО "Лигаторг" и ООО "Сенсус", впоследствии по которому передано право требования заявителем должнику, экономическая целесообразность заключения договоров уступки права требования).
Дополнительные доказательства представить в апелляционный суд и иным участникам процесса заблаговременно, не позднее 03.06.2020.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья И.В.Калина
Судьи: Ю.А.Журавлев
С.В.Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка