Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2020 года №18АП-2024/2020, А76-25092/2019

Дата принятия: 17 марта 2020г.
Номер документа: 18АП-2024/2020, А76-25092/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2020 года Дело N А76-25092/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Калиной И.В.,
судей Журавлева Ю.А., Матвеевой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поташкиной Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2020 по делу N А76-25092/2019.
В заседании приняла участие:
представитель публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" - Курунова Мария Борисовна (паспорт, доверенность, копия диплома о высшем юридическом образовании).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.08.2019 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Автомакс" (далее - ООО "Автомакс", заявители) возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Первая инжиниринговая компания" (далее - ООО "ПИК", должник).
Определением суда от 19.09.2019 (резолютивная часть от 12.09.2019) заявление признано обоснованным, в отношении ООО "ПИК" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Баунова Евгения Юрьевна.
Общество с ограниченной ответственностью "Автокомплекс" 07.11.2019 направило в Арбитражный суд Челябинской области заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО "ПИК" требования в размере 153 694 520 руб. 55 коп., в том числе основной долг в размере 150 000 000 руб., проценты за период с 01.04.2019 по 31.07.2019 - 2 486 301 руб. 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2019 по 11.09.2019 - 1 208 219 руб. 18 коп. (вх. N 71066 от 08.11.2019).
Определением от 17.01.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "Автокомплекс" удовлетворено. Признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Первая инжиниринговая компания" требования общества с ограниченной ответственностью "Автокомплекс" в размере 153 694 520 руб., в том числе основной долг в размере 150 000 000 руб., проценты - 2 486 301 руб. 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 1 208 219 руб. 18 коп.
Не согласившись с указанным определением, публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2020 отменить полностью и вынести по делу новый судебный акт.
Решением от 16.03.2020 общество с ограниченной ответственностью "Первая инжиниринговая компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Баунова Евгения Юрьевна.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 17.03.2020 на 15 час. 15 мин.
До начала судебного заседания, посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от публичного акционерного общества "Банк Уралсиб", общества с ограниченной ответственностью "Автокомплекс", арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Первая инжиниринговая компания" Бауновой Е.Ю. поступили ходатайства об отложении судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" поддержал ходатайство об отложении судебного разбирательства.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание невозможность рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, ходатайства участников процесса, необходимость установления значимых по делу обстоятельства, проверки доводов апелляционной жалобы, суд удовлетворил ходатайства публичного акционерного общества "Банк Уралсиб", общества с ограниченной ответственностью "Автокомплекс", арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Первая инжиниринговая компания" Бауновой Е.Ю. об отложении судебного заседания.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2020 по делу N А76-25092/2019 на 21 апреля 2020 года на 09 часов 45 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Участникам процесса ООО "Автокомплекс", конкурсному управляющему ООО "Первая инжиниринговая компания" представить письменное мнение на доводы апелляционной жалобы, с представлением доказательств в подтверждение своих возражений (при наличии), раскрыть необходимость предоставления и получения заемных средств в значительном размере, доказательства расходования денежных средств должником, необходимость у заявителя в приобретении права требования к должнику, находящемуся в предбанкротном периоде (за 4 месяца до возбуждения дела о банкротстве).
Дополнительные доказательства представить в апелляционный суд и иным участникам процесса заблаговременно, не позднее 15.04.2020.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве, документ о высшем юридическом образовании (ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья И.В.Калина
Судьи: Ю.А.Журавлев
С.В.Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать