Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2020 года №18АП-20164/2019, А47-15439/2012

Дата принятия: 11 марта 2020г.
Номер документа: 18АП-20164/2019, А47-15439/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2020 года Дело N А47-15439/2012
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,
судей: Калиной И.В., Сотниковой О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Волосниковой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего Муниципального предприятия "Сервис" Ермолаевой Валентины Николаевны, Вишневского Тимура Анатольевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 18.12.2019 по делу N А47-15439/2012.
В заседании в Арбитражный суд Оренбургской области приняли участие:
Гаусс Валерий Гербетович (паспорт), его представитель Сердюк А.А. (паспорт, доверенность от 12.01.2019).
Решением Арбитражного суда Оренбургской области суда от 31.12.2015 (резолютивная часть решения объявлена 23.12.2015) Муниципальное предприятие "Сервис" муниципального образования "Оренбургский район" (далее - МП "Сервис" МО "Оренбургский район") признано банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена Ермолаева Валентина Николаевна (далее - конкурсный управляющий Ермолаева В.Н.).
В рамках дела о банкротстве, конкурсный управляющий должника Ермолаева В.Н. обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам МП "Сервис" контролирующих должника лиц - Романова Михаила Васильевича, Вишневского Тимура Анатольевича, Гаусса Валерия Гербертовича.
Определением арбитражного суда от 09.02.2018 года к субсидиарной ответственности по долгам Муниципального предприятия "Сервис" муниципального образования "Оренбургский район" привлечены Романов Михаил Васильевич (далее - Романов М.В.), Вишневский Тимур Анатольевич (далее - Вишневский Т.А.), Гаусс Валерий Гербертович (далее - Гаус В.Г.). С ответчиков в конкурсную массу должника взыскано 23 530 611 руб. 32 коп.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 определение арбитражного суда от 09.02.2018 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2018 определение суда от 09.02.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 оставлены без изменения.
Определением арбитражного суда от 28.09.2018 произведена процессуальная замена взыскателя - МП "Сервис" МО "Оренбургский район" на правопреемников:
-Ермолаеву Валентину Николаевну суммой требования 430 675 руб.,
-Анохина Константина Михайловича с суммой требования 114 625 руб.,
-ФНС России в лице Управления ФНС России по Оренбургской области с суммой требования 22 985 311 руб. 32 коп.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 (резолютивная часть от 15.11.2018) определение арбитражного суда от 28.09.2018 оставлено без изменения.
Определением арбитражного суда от 28.11.2018 конкурсное производство, открытое в отношении МП "Сервис" МО "Оренбургский район" завершено.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 постановление апелляционного суда от 03.04.2018 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд перешел к рассмотрению обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности контролировавших должника лиц по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 определение арбитражного суда от 09.02.2018 отменено. К субсидиарной ответственности по долгам МП "Сервис" МО "Оренбургский район" привлечены Романов М.В., Вишневский Т.А., Гаусс В.Г. С указанных лиц солидарно взыскано 23 530 611 руб. 32 коп.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 18.07.2019 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 по делу N А47-15439/2012 Арбитражного суда Оренбургской области изменено. К субсидиарной ответственности по долгам МП "Сервис" МО "Оренбургский район" привлечены Романов М.В., Вишневский Т.А.. Суд взыскал с Романова М.В., Вишневского Т.А. солидарно 23 530 611 руб. 32 коп. В удовлетворении требований к Гаусс В.Г. отказано.
Обращаясь с настоящим заявлением Гаусс В.Г. указывал, что в ходе исполнительного производства по вступившим в законную силу определению Арбитражного суда Оренбургской области от 09.02.2018 года и постановлению Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 года с него взыскано денежных средств в сумме не менее 70 000 рублей.
К участию в рассмотрении спора привлечено ОСП Ленинского района г. Оренбурга.
Определением арбитражного суда от 18.12.2019 (резолютивная часть определения от 09.12.2019) произведен поворот исполнения определения Арбитражного суда Оренбургской области от 09.02.2018 года и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 года в части требований к Гауссу Валерию Гербертовичу. С Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Оренбургской области в пользу Гаусса В.Г. взыскано 20 492, 80 рублей. С Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области в пользу Гаусса В.Г. взыскано 37 792, 82 рублей. С Ермолаевой В.Н. в пользу Гаусса В.Г. взыскано 20 523, 25 рублей.
Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий Ермолаева В.Н., Вишневский Т.А. обратились в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которой просят определение Арбитражного суда Оренбургской области от 18.12.2019 по делу N А47-15439/2012 отменить.
Определениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020, от 07.02.2020 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 11.03.2020 на 10 час. 50 мин.
До начала судебного заседания от Вишневского Т.А. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела: доказательств направления копии апелляционной жалобы, копий соглашений об отступном с копиями актов приема-передачи, копии определения Арбитражного суда Оренбургской области от 28.09.2018 по делу N А47-15439/2012. На основании статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.
В судебном заседании Гаусс В.Н. и его представитель с доводами апелляционных жалоб не согласился. Просили определение оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенных в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего Муниципального предприятия "Сервис" Ермолаевой Валентины Николаевны, Вишневского Тимура Анатольевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 18.12.2019 по делу N А47-15439/2012 на 08 апреля 2020 года на 17 часов 15 минут.
Гаусс В.Н. представить платежные документы, подтверждающие факт списания денежных средств в пользу Ермолаевой Валентины Николаевны
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 36 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)"), а также документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования, либо ученую степень по юридической специальности (пункт 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья Ю.А. Журавлев
Судьи: И.В. Калина
О.В. Сотникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать