Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 года №18АП-20084/2019, А76-15200/2019

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А76-15200/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баканова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Резниченко В.В., исполнив поручение Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинска на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.11.2019 по делу N А76-15200/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
21.05.2020 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по исполнению судебного поручения Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.11.2019 по делу N А76-15200/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 по тому же делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно ч. 3 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из ч. 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол, ведется аудиозапись и видеозапись судебного заседания. Материальные носители аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание явился представитель: муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г.Челябинска - Попова Юлия Рамазановна, чьи полномочия подтверждены доверенностью N 298 от 24.12.2019.
Проверка полномочий представителя истца, явившегося для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлена и подтверждается судом.
Руководствуясь ст. 74, 153.1, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г.Челябинска на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.11.2019 по делу N А76-15200/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 по тому же делу, исполнено.
2. Настоящее определение с приложением определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда о назначении судебного заседания по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи от 19.05.2020, определения Арбитражного суда Уральского округа об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи N Ф09-2237/20 от 14.05.2020, копии доверенности, материального носителя аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 21.05.2020, протокола о совершении отдельного процессуального действия от 21.05.2020 направить в Арбитражный суд Уральского округа.
Судья В.В. Баканов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка