Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2020 года №18АП-20046/2019, А07-11396/2019

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N А07-11396/2019
Резолютивная часть определения объявлена 12 мая 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 18 мая 2020 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Махровой Н.В.,
судей Бабиной О.Е., Карпусенко С.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Резаевой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального общеобразовательного автономного учреждения средняя общеобразовательная школа N 16 городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2019 по делу N А07-11396/2019.
Общества с ограниченной ответственностью "Клин Мастер" (далее - истец, ООО "Клин Мастер") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному автономному учреждению Средняя общеобразовательная школа N 16 городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан (далее - ответчик, МОАУ Средняя общеобразовательная школа N 16 городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан ) о взыскании основного долга в размере 150 242 руб. 68 коп., неустойки в размере 8 100 руб. с продолжением начисления неустойки до момента фактического исполнения обязательства (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определениями суда 05.06.2019, 25.07.2019, 02.10.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Администрация городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан, Контрольно-счетная палата Республики Башкортостан, Муниципальное казенное учреждение Управление образования Администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан (далее - третьи лица).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2019 по делу N А07-11396/2019 исковые требования удовлетворены.
12.05.2020 через систему "Мой Арбитр" от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором МОАУ Средняя общеобразовательная школа N 16 городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан О.В. Разорвиной.
Сведениями об отмене, отзыве полномочий суд апелляционной инстанции не располагает.
Как следует из пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
О наличии обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, поименованных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, не заявлено (доказательства обратного не представлены, из материалов дела не следует).
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, ходатайство следует удовлетворить: принять отказ ответчика от апелляционной жалобы в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекратить производство по жалобе применительно к подпункту 4 части 1 статьи 150, статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 176, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ муниципального общеобразовательного автономного учреждения средняя общеобразовательная школа N 16 городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2019 по делу N А07-11396/2019.
Производство по апелляционной жалобе муниципального общеобразовательного автономного учреждения средняя общеобразовательная школа N 16 городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан - прекратить.
Возвратить муниципальному общеобразовательному автономному учреждению средней общеобразовательной школе N 16 городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 04.12.2019 N 48199 на сумму 1 000 руб. и платежному поручению от 11.02.2020 N 4588 на сумму 2 000 руб.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Н.В. Махрова
Судьи: О.Е. Бабина
С.А. Карпусенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка