Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2020 года №18АП-1995/2020, А07-537/2016

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2020 года Дело N А07-537/2016
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев ходатайство Вахитовой Регины Радиковны о принятии обеспечительных мер по делу N А07-537/2016, без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о несостоятельности (банкротстве) N А07-537/2016 о признании акционерного общества "Интеграл" (ИНН 0253005063, ОГРН 1020201437783) (далее - должник, АО "Интеграл") несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.10.2016 (резолютивная часть от 07.10.2016) в отношении должника введена процедура наблюдения, к банкротству АО "Интеграл" применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.10.2018 (резолютивная часть от 09.10.2018) АО "Интеграл" признано несостоятельным (банкротом), в отношении АО "Интеграл" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим АО "Интеграл" утвержден Седов В.Ю. (далее - конкурсный управляющий).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.12.2016 (резолютивная часть от 06.12.2016) требование Вахитовой Регины Радиковны (заявитель, кредитор, Вахитова Р.Р.) в сумме 782 000 руб., оплаченной за однокомнатную квартиру строительным N 27, общей проектной площадью 35,88 кв.м., на 7 этаже в строящемся жилом доме N 26 по строительному адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, мкр. 25, ул. Карцева, включено в реестр требований кредиторов АО "Интеграл" третьей очереди.
26.07.2019 Вахитова Р.Р. обратилась с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов АО "Интеграл", согласно которому заявитель просил исключить его требование в размере 782 000 руб. основного долга из реестра денежных требований участников строительства и включить его требование о передаче однокомнатной квартиры строительным N 27, общей проектной площадью 35,88 кв.м., на 7 этаже в строящемся жилом доме N 26 по строительному адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, мкр. 25, ул. Карцева, за которую оплачено 782 000 руб., в реестр требований о передаче жилых помещений АО "Интеграл". (вх.рег.N 537 от 26.07.2019).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.09.2019 (резолютивная часть от 11.09.2019) по делу N А07-537/2016 заявление Вахитовой Р.Р. удовлетворено в полном объеме, ее требование в размере 782 000 руб. долга исключено из реестра требований кредиторов третьей очереди АО "Интеграл", требование Вахитовой Р.Р. о передаче однокомнатной квартиры строительным N 27, общей проектной площадью 35,88 кв.м., на 7 этаже в строящемся жилом доме N 26 по строительному адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, мкр. 25, ул. Карцева, за которую оплачено 782 000 руб. включено в реестр требований о передаче жилых помещений АО "Интеграл".
Не согласившись с указанным определением, муниципальное унитарное предприятие "Нефтекамскстройзаказчик" Республики Башкортостан (далее - податель жалобы, апеллянт, МУП "Нефтекамскстройзаказчик") обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требования Вахитовой Р.Р.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 апелляционная жалоба принята к производству.
В суд апелляционной инстанции поступил отзыв на апелляционную жалобу от Вахитовой Р.Р., в котором заявлены возражения по доводам жалобы, а также ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде запрета на регистрационные действия на однокомнатную квартиру строительным N 27, общей проектной площадью 35,88 кв.м., на 7 этаже в строящемся жилом доме N 26 по строительному адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, мкр. 25, ул. Карцева.
Определением от 17.03.2020 заявление Вахитовой Р.Р. было оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки, указанные в определении, в срок до 17.04.2020, разъяснено, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в разделе "Картотека арбитражных дел") 18.03.2020.
Копия определения суда от 17.03.2020 об оставлении заявления без движения направлена Вахитовой Р.Р. по адресу, указанному в отзыве (почтовый идентификатор: 45499146092117). Согласно почтовому уведомлению определение получено заявителем 02.04.2020.
Представитель Вахитовой Р.Р., присутствовавший в судебном заседании 18.03.2020 при рассмотрении апелляционной жалобы, был осведомлен об оставлении ходатайства о принятии обеспечительных мер без движения.
Таким образом, заявитель осведомлен о вынесении определения об оставлении заявления без движения.
Между тем, к установленному сроку документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения не представлены.
Поскольку в срок, установленный определением суда, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, о продлении срока не заявил, в силу пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ заявление подлежит возврату.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. Вместе с тем, апелляционный суд обращает внимание, что не является судом, рассматривающим дело в смысле статьи 93 АПК РФ (учитывая, что к моменту возврата заявления пересмотр судебного акта в апелляционном порядке осуществлен).
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Вахитовой Регины Радиковны о принятии обеспечительных мер возвратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Л.В.Забутырина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка