Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года №18АП-1991/2020, А07-537/2016

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А07-537/2016
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Забутыриной Л.В.,
судей Калиной И.В., Матвеевой С.В., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020, принятом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия "Нефтекамскстройзаказчик" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.09.2019 по делу N А07-537/2016 о внесении изменений в реестр требований о передаче жилых помещений (кредитор Вакилов А.Х.),
УСТАНОВИЛ:
при изготовлении текста постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 (резолютивная часть от 18.03.2020) по делу N А07-537/2016 была допущена опечатка в указании фамилии заявителя (Вакилова А.Х.).
Так, во вводной части данного постановления в полном объеме по технической причине на странице 3 в абзаце 7 (л.д. 77) вместо слов: "Определением апелляционного суда от 17.03.2020 ходатайство Вакилова А.Х. о принятии обеспечительных мер оставлено без движения до 17.04.2020" ошибочно указано "Определением апелляционного суда от 17.03.2020 ходатайство Родикова И.В. о принятии обеспечительных мер оставлено без движения до 17.04.2020".
При этом, по данным Картотеки арбитражных дел, соответствующее заявление о принятии обеспечительных мер по данному апелляционному производству (18АП-2058/2020) подавалось непосредственно Вакиловым А.Х., в отношении чьих требований вынесен обжалуемый судебный акт. Ходатайство Родиковым И.В. о принятии обеспечительных мер подавалось в рамках иного апелляционного производства.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, разрешивший спор, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
С учетом того, что допущенные опечатки в тексте постановления не изменяют содержания судебного акта, суд апелляционной инстанции полагает, что допущенные опечатки - исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 (резолютивная часть от 18.03.2020) по делу А07-537/2016, вместо слов "Определением апелляционного суда от 17.03.2020 ходатайство Родикова И.В. о принятии обеспечительных мер оставлено без движения до 17.04.2020" читать "Определением апелляционного суда от 17.03.2020 ходатайство Вакилова А.Х. о принятии обеспечительных мер оставлено без движения до 17.04.2020".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Л.В. Забутырина
Судьи: И.В. Калина
С.В. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка