Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2020 года №18АП-19906/2019, А76-6062/2017

Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: 18АП-19906/2019, А76-6062/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А76-6062/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Забутыриной Л.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожевниковой Е.Н., рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного коммерческого банка "АК БАРС" (публичное акционерное общество) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 17.12.2019 по делу N А76-6062/2017.
В заседании принял участие:
Николаев Евгений Николаевич (паспорт).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.04.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина Николаева Евгения Николаевича (далее - должник, Николаев Е.Н.).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.05.2017 Николаев Е.Н. признан банкротом, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина.
Финансовым управляющим утвержден Охотин Александр Владимирович, член ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (далее - финансовый управляющий Николаева Е.Н. - Охотин А.В.).
Финансовый управляющий Николаева Е.Н. - Охотин А.В. обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об утверждении порядка продажи имущества, являющегося предметом залога по требованию конкурсного кредитора - публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Ак Барс" (далее - АКБ "Ак Барс" (ПАО)), а именно 23/50 доли в праве собственности на квартиру N 146 в доме N 9 по Краснопольскому проспекту г. Челябинска в размере 1 259 805 руб. 21 коп., а также об определении начальной продажной цены указанного имущества.
Определением Челябинской области от 27.11.2019 к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Николаева Марина Александровна, Николаева Ангелина Евгеньевна, Николаев Николай Евгеньевич.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.12.2019 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника в следующей редакции: определить начальную продажную цену имущества должника Николаева Е.Н., являющегося предметом залога по требованиям конкурсного кредитора АКБ "Ак Барс" (ПАО), а именно: 23/50 доли в праве собственности на квартиру N 146 в доме N 9 по Краснопольскому проспекту г. Челябинска - в размере 1 259 805 руб. 21 коп.
Не согласившись с вынесенным определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.12.2019, АКБ "АК БАРС" (ПАО) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить и принять новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 05.02.2020 на 14 час. 30 мин.
В судебном заседании Николаев Е.Н. возражал против доводов апелляционной жалобы. Просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по заявлению, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 65, 66, 158, 168, 159, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы акционерного коммерческого банка "АК БАРС" (публичное акционерное общество) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 17.12.2019 по делу N А76-6062/2017 на 12 марта 2020 года на 10 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Предложить лицам, участвующим в деле, представить суду апелляционной инстанции (заблаговременно раскрыв перед иными участниками спора) в срок до 27.02.2020:
1) Николаеву Евгению Николаевичу - письменное мнение на апелляционную жалобу, указать, какая цена отсечения, по его мнению, подлежит установлению в порядке продажи имущества.
2) финансовому управляющему Охотину Александру Владимировичу - представить письменные пояснения относительно отсутствия в порядке продажи цены отсечения, нормативно обосновать реализацию доли в квартире.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве, документ о высшем юридическом образовании (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья С.В. Матвеева
Судьи: Л.В.Забутырина
А.А. Румянцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать