Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: 18АП-19858/2019, А34-7479/2017
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2020 года Дело N А34-7479/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Забутыриной Л.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожевниковой Е.Н., рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Свитова Ивана Сергеевича на определение Арбитражного суда Курганской области от 13.12.2019 по делу N А34-7479/2017 о взыскании судебных расходов.
Решением Арбитражного суда Курганской области от 25.01.2018 общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Зауралзернопродукт" (далее - ООО "ТД "Зауралзернопродукт", должник) признано банкротом, в его отношении открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Плешкова Андрея Владимировича (далее - Плешков А.В.).
Определением от 21.01.2019 Плешков А.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника.
Определением суда от 15.08.2019 исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Сурметов Данис Самигулович, являющийся членом Ассоциации АУ "Гарантия" (далее - конкурсный управляющий ООО "ТД "Зауралзернопродукт" Сурметов Д.С.).
Определением суда от 12.04.2018 Свитову Ивану Сергеевичу (далее -Свитов И.С.) отказано в удовлетворении заявления о включении требований кредитора в размере 3 540 025 руб. 27 коп. в реестр требований кредиторов должника (Заявление кредитора поступило в суд 26.09.2017).
16.10.2018 (вх.N 76106) Дробыленко Максим Борисович (далее - Дробыленко М.Б., заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании судебных расходов со Свитова И.С. в пользу Дробыленко М.Б. в размере 20 100 руб. - расходы на оплату услуг представителя при рассмотрении указанного обособленного спора; 9500 руб. - судебные расходы по подготовке настоящего заявления и представление интересов кредитора при рассмотрении заявления в суде в случае присутствия представителя в судебном заседании по рассмотрению настоящего заявления или 5000 руб. - в случае отсутствия представителя в судебном заседании.
16.10.2018 (вх.N 76110) общество с ограниченной "Агропром" (далее - ООО "Агропром", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании судебных расходов со Свитова И.С. в пользу ООО "Агропром" в размере 56 700 руб. - расходы на оплату услуг представителя при рассмотрении указанного обособленного спора; 19 000 руб. - судебные расходы по подготовке настоящего заявления и представление интересов кредитора при рассмотрении заявления в суде в случае присутствия представителя в судебном заседании по рассмотрению настоящего заявления или 10 000 руб. - в случае отсутствия представителя в судебном заседании.
Определением от 26.09.2019 в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обособленные споры по заявлениям кредиторов Дробыленко М.Б. и ООО "Агропром" о взыскании судебных расходов со Свитова И.С. объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявлений.
Определением Арбитражного суда Курганской области от 13.12.2019 заявления Дробыленко М.Б., ООО "Агропром" удовлетворены частично. Со Свитова И.С. взыскано в пользу Дробыленко М.Б. 20 500 руб. судебных расходов; в пользу ООО "Агропром" 49 000 руб. судебных расходов.
Не согласившись с вынесенным определением Арбитражного суда Курганской области от 13.12.2019, Свитов И.С. обратился в Восемнадцатый арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить и принять новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 05.02.2020 на 14 час. 40 мин.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились, представителей не направили.
До начала судебного заседания от Дробыленко М.Б. и ООО "Агропром" поступили письменные возражения на апелляционную жалобу, которые в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщены к материалам дела.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по заявлению, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
Руководствуясь статьями 65, 66, 158, 168, 159, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Свитова Ивана Сергеевича на определение Арбитражного суда Курганской области от 13.12.2019 по делу N А34-7479/2017 на 12 марта 2020 года на 12 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве, документ о высшем юридическом образовании (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья С.В. Матвеева
Судьи: Л.В. Забутырина
А.А. Румянцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
