Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2020 года №18АП-19839/2018, А45-15285/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N А45-15285/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев вопрос об исполнении поручения Седьмого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Производственно-коммерческая фирма Металлком" на определение от 18.10.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-15285/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Завод металлоконструкций "Техсталь",
УСТАНОВИЛ:
04.02.2020 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020, содержащее поручение об организации видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Производственно-коммерческая фирма Металлком" на определение от 18.10.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-15285/2017. Судебное заседание назначено на 27.02.2020 на 12 час. 30 мин по местному времени - города Томска (08 час. 30 мин. по московскому времени).
В соответствии с ч. 1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 153 Кодекса.
Учитывая наличие технической возможности организации видеоконференц-связи с Седьмым арбитражным апелляционным судом, руководствуясь ст. 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Организовать видеоконференц-связь в целях участия закрытого акционерного общества "ПКФ "Металлком" в судебном заседании Седьмого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Производственно-коммерческая фирма Металлком" на определение от 18.10.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-15285/2017, назначенному на 27.02.2020 на 12 час. 30 мин по местному времени (08 час. 30 мин. по московскому времени).
2. Известить закрытое акционерное общество "Производственно-коммерческая фирма Металлком" о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, которое состоится 27.02.2020 в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 338 (3 этаж) в 10 час. 30 мин по местному времени (г. Челябинска).
3. Настоящее определение направить в Седьмой арбитражный апелляционный суд, закрытому акционерному обществу "Производственно-коммерческая фирма Металлком".
Судья Л.В.Забутырина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка