Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2020 года №18АП-19750/2019, А07-14383/2016

Дата принятия: 28 января 2020г.
Номер документа: 18АП-19750/2019, А07-14383/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2020 года Дело N А07-14383/2016
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Калиной И.В.,
судей: Журавлева Ю.А., Сотниковой О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Волосниковой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Водосбыт" Трушко Евгения Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.11.2019 по делу N А07-14383/2016.
В заседании принял участие представитель муниципального унитарного предприятия "Сибайводоканал" - Исмагилов Р.Н. (паспорт, диплом, доверенность).
В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело N А07-14383/2016 о признании общества с ограниченной ответственностью "Водосбыт" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.08.2016 в отношении ООО "Водосбыт" введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Трушко Е.Н.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.12.2016 (резолютивная часть от 21.12.2016) в отношении ООО "Водосбыт" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Трушко Е.Н.
В рамках дела о банкротстве N А07-14383/2016 на рассмотрении суда находятся заявления конкурсного управляющего ООО "Водосбыт" к МУП "Сибайводоканал" Трушко Е.Н.
Определением арбитражного суда от 02.10.2019 рассмотрение заявлений конкурсного управляющего ООО "Водосбыт" Трушко Е.Н. к МУП "Сибайводоканал" объединены в одно производство для их совместного рассмотрения (ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением арбитражного суда от 21.11.2019 (резолютивная часть от 21.10.2019) в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего ООО "Водосбыт" Трушко Е.Н. к МУП "Сибайводоканал" отказано.
Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий ООО "Водосбыт" Трушко Е.Н. обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.11.2019 отменить.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 28.01.2020 на 09 час. 45 мин.
В судебном заседании представитель МУП "Сибайводоконал" с доводами апелляционной жалобы не согласился. Просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенных в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Водосбыт" Трушко Евгения Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.11.2019 по делу N А07-14383/2016 на 02 марта 2020 года на 09 часов 50 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-этаж).
2. Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Водосбыт" Трушко Е.Н. представить: доказательства предоставления в рамках дела N А07-15716/2018 о взыскании денежных средств с МУП "Сибайводоканал" оспариваемых актов зачета, с отражением даты представления документов, отчет конкурсного управляющего, реестр требований кредиторов должника.
Муниципальному унитарному предприятию "Сибайводоканал" представить: доказательства предоставления в рамках дела N А07-15716/2018 о взыскании денежных средств с МУП "Сибайводоканал" оспариваемых актов зачета, с отражением даты представления документов.
Документы необходимо направить заблаговременно в суд апелляционной инстанции и лицам, участвующим в деле, обеспечив возможность их изучения и представления возражений сторонами спора в срок до 25.02.2020.
3. Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 36 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья И.В. Калина
Судьи: Ю.А. Журавлев
О.В. Сотникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать