Дата принятия: 12 февраля 2020г.
Номер документа: 18АП-1972/2020, А07-10092/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2020 года Дело N А07-10092/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тимохина О.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы сельскохозяйственного потребительского кооператива "Кармаскалинское молоко" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.12.2019 по делу N А07-10092/2019,
УСТАНОВИЛ:
апелляционным судом установлено, что апелляционная жалоба сельскохозяйственного потребительского кооператива "Кармаскалинское молоко" подписана её представителем Е.И. Птуха 30.12.2019.
Однако, в подтверждение полномочий указанного представителя подателем жалобы не приложена доверенность.
В материалах дела имеется копия доверенности на представителя от 12.04.2019 (т. 1, л.д. 171). При этом срок приложенной доверенности истек 31.12.2019.
Апелляционная жалоба направлена посредством почтовой связи согласно оттиску печати ООО "Почта России" на конверте, а также почтовому идентификатору 16.01.2020.
В Арбитражный суд Республики Башкортостан жалоба поступила 20.01.2020 (вх. 283 от 20.01.2020).
Согласно части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
Поскольку поступившая в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба сельскохозяйственного потребительского кооператива "Кармаскалинское молоко" подписана представителем Е.И. Птуха, не имеющей полномочий на ее подписание и подачу в суд, она подлежит возврату на основании пункта 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить сельскохозяйственному потребительскому кооперативу "Кармаскалинское молоко" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.12.2019 по делу N А07-10092/2019 и приложенные к ней документы на 23 листах.
2. Возвратить сельскохозяйственному потребительскому кооперативу "Кармаскалинское молоко" из федерального бюджета 3 000 рублей - сумму государственной пошлины, излишне уплаченную по платежному поручению от 16.01.2020 N 11.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
О.Б. Тимохин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
