Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2020 года №18АП-19708/2019, А76-16960/2017

Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: 18АП-19708/2019, А76-16960/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2020 года Дело N А76-16960/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Румянцева А.А., Сотниковой О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сысуевой А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СИА Интернейшнл - Екатеринбург" на определения Арбитражного суда Челябинской области от 04.12.2019 об исправлении опечатки и частичном удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов должника по делу N А76-16960/2017.
В заседании приняли участие представители:
общества с ограниченной ответственностью "СИА Интернейшнл - Екатеринбург" и акционерного общества "Красногорские лекарственные средства" - Соколов Д.С. (доверенность от 07.11.2018, 28.11.2019, диплом о высшем образовании от 13.07.2009);
Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области - Шефер Н.В. (доверенность от 26.02.2020).
общества с ограниченной ответственностью "Капитал 21", общества с ограниченной ответственностью "Рента" - Дементьев И.Ю. (доверенность от 08.01.2020, 09.01.2020, диплом о высшем образовании от 10.06.2002).
Определением от 23.06.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Аптека "Классика" ЧЛ (далее - ООО "Аптека "Классика" ЧЛ, должник).
Решением от 01.09.2017 (резолютивная часть от 25.08.2017) ООО "Аптека "Классика" ЧЛ признано банкротом, в отношении имущества должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тепляков Эдуард Александрович, член Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество".
Информационное сообщение опубликовано в официальном издании газеты "Коммерсантъ" от 02.09.2017 N 162.
В Арбитражный суд Челябинской области 20.10.2017 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Капитал 21" о включении требования в реестр требований кредиторов в размере 85 100 250 руб. 54 коп.
20.10.2017 в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Рента" о включении требования в реестр требований кредиторов в сумме 8 487 631 руб. 05 коп.
Определением суда от 30.01.2019 объединены обособленные споры: требование общества с ограниченной ответственностью "Капитал 21" в размере 85 100 250 руб. 54 коп. и требование общества с ограниченной ответственностью "Рента" о включении в реестр требований кредиторов в сумме 8 487 631 руб. 05 коп.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.12.2019 заявленные требования удовлетворены частично: включены требования общества с ограниченной ответственностью "Капитал 21" в размере 83 432 831 руб. 11 коп. и общества с ограниченной ответственностью "Рента" в размере 4 483 819 руб. 59 коп. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Аптека "Классика" ЕК, (ОГРН 1137453005084, ИНН 7453255835).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.12.2019 исправлена опечатка, допущенная при изготовлении резолютивной части определения от 04.12.2019 (резолютивная часть от 19.11.2019) о частичном удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов должника, касающаяся размера суммы основного долга и указания размера штрафов и пени.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО "СИА Интернейшнл - Екатеринбург" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определения Арбитражного суда Челябинской области от 04.12.2019 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 04.03.2020 на 11 час. 00 мин.
В судебном заседании представитель ООО "СИА Интернейшнл - Екатеринбург" доводы апелляционной жалобы поддержал, ходатайствовал об истребовании у АО "Альфа Банк" информации о проверке целевого расходования ООО "Аптека "Классика" ЧЛ денежных средств, полученных по кредитному соглашению, выписки по расчетному счету должника N 40702810938090001256 с 29.06.2016 по 31.05.2017; у конкурсного управляющего Теплякова Э.А. - копии векселя N 1 от 28.02.2015, копии расширенной выписки о движении денежных средств по счету должника N 40702810938090001256 в АО "Альфа - Банк" за период с 29.06.2016 по 31.05.2017.
Представитель ООО "Капитал 21" и ООО "Ренат" с доводами апелляционной жалобы не согласился; ходатайствовал о приобщении отзывов к материалам дела, в приобщении которых на основании статьей 184, 262 АПК РФ отказано; возражал против удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств.
Представитель уполномоченного органа доводы апелляционной жалобы поддержал, не возражал против удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Учитывая предмет заявленных требований, значимость указанных документов для правильного рассмотрения дела суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований частичного удовлетворения ходатайства об истребовании дополнительных доказательств.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 168, 184, 185 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СИА Интернейшнл - Екатеринбург" на определения Арбитражного суда Челябинской области от 04.12.2019 об исправлении опечатки и частичном удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов должника по делу N А76-16960/2017 на 02 апреля 2020 года на 09 часов 40 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Предложить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Аптека "Классика" ЧЛ Теплякову Эдуарду Александровичу представить в суд апелляционной инстанции не позднее 26.03.2020 копию векселя N 1 от 28.02.2015, переданного ООО "Капитал 21" по акту от 01.11.2016. Копии заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить в суд. В случае невозможности представить указанный документ, направить письменные пояснения с обоснованием причин.
При этом суд разъясняет, что в случае неисполнения определения суда, будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья С.В.Матвеева
Судьи: А.А.Румянцев
О.В.Сотникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать