Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2020 года №18АП-19700/2019, А76-16960/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2020 года Дело N А76-16960/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Забутыриной Л.В., Калиной И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой К.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СИА Интернейшнл - Екатеринбург" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 04.12.2019 по делу N А76-16960/2017 об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего.
В заседании приняли участие представители:
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аптека Классика" ЧЛ Теплякова Эдуарда Александровича - Геннеберг Ю.И. (доверенность от 09.09.2020, диплом о высшем образовании от 26.06.2008).
Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области - Шефер Н. В. (паспорт, доверенность от 26.02.2020).
Определением от 23.06.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Аптека "Классика" ЧЛ (далее - ООО "Аптека "Классика" ЧЛ, должник).
Решением от 01.09.2017 (резолютивная часть от 25.08.2017) ООО "Аптека "Классика" ЧЛ признано банкротом, в отношении имущества должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тепляков Эдуард Александрович, член Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество".
Информационное сообщение опубликовано в официальном издании газеты "Коммерсантъ" от 02.09.2017 N 162.
Конкурсный кредитор ООО "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" обратился в Арбитражный суд Челябинской области с жалобой, просил:
- признать незаконным и противоречащим целям конкурсного производства бездействие конкурсного управляющего должника Теплякова Э.А. в части не проведения инвентаризации актива должника: интернет-сайта с доменным именем apteka-klassika.ru и его оценки; не отражения сведений о данном активе или его выбытии в отчетах конкурсного управляющего и в заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; не принятия мер по возврату данного актива в конкурсную массу должника, а также действий, направленных на взыскание убытков с третьих лиц за неосновательное использование третьими лицами указанного актива должника;
- отстранить арбитражного управляющего Теплякова Эдуарда Александровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Аптека "Классика" ЧЛ.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и вынести по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 апелляционная жалоба должника принята к производству, судебное заседание назначено на 04.03.2020 на 10 час. 10 мин.
В судебном заседании представитель ООО "СИА Интернейшнл - Екатеринбург" доводы апелляционной жалобы поддержал, ходатайствовал об истребовании у ООО "Регтайм" - сведений об администраторе доменного имени apteka.klassika.ru, а также сведений о переходе прав на указанное доменное имя с даты его регистрации по настоящее время; у ООО "Русоникс" - сведений о лице, с которым был заключен договор о предоставлении услуг хостинга в отношении интернет сайта с доменным именем apteka.klassika.ru и копию данного договора.
Представитель конкурсного управляющего с доводами апелляционной жалобы не согласился; ходатайствовал о приобщении отзыва к материалам дела, в приобщении которого на основании статьей 184, 262 АПК РФ отказано; возражал против удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств.
Представитель уполномоченного органа доводы апелляционной жалобы поддержал, не возражал против удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 судебное разбирательство отложено на 02.04.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), на основании Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы было отложено на 15.05.2020 на 15 час. 20 мин.
В судебном заседании в составе суда, рассматривающего дело, на основании статьи 18 АПК РФ и пункта 37 Регламента арбитражных судов РФ произведена замена судьи Ю.А. Журавлева, судьей Л.В. Забутыриной.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством направления копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании 15.05.2020 в соответствии со ст. 159, 262 АПК РФ, суд приобщил к материалам дела сведения, истребованные определением суда от 04.03.2020 у общества с ограниченной ответственностью "Регтайм", общества с ограниченной ответственностью "РУССОНИКС".
Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие", общество с ограниченной ответственностью "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая сложившуюся эпидемиологическую обстановку, в целях ознакомления лиц участвующих в деле с поступившими документами, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СИА Интернейшнл - Екатеринбург" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 04.12.2019 по делу N А76-16960/2017 на 17 июня 2020 года на 09 часов 40 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья С.В. Матвеева
Судьи: Л.В. Забутырина
И.В. Калина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка