Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2020 года №18АП-19700/2019, А76-16960/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2020 года Дело N А76-16960/2017
Резолютивная часть определения объявлена 15 июля 2020 года.
Определение в полном объеме изготовлено 16 июля 2020 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Забутыриной Л.В., Журавлева Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаринцевой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СИА Интернейшнл - Екатеринбург" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 04.12.2019 по делу N А76-16960/2017.
В заседании приняли участие представители:
- конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аптека "Классика" ЧЛ Теплякова Эдуарда Александровича - Геннеберг Ю.И. (доверенность от 09.09.2019);
- Федеральной налоговой службы - Корнилова О.В. (доверенность от 13.02.2020).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.06.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Аптека "Классика" ЧЛ (далее - ООО "Аптека "Классика" ЧЛ, должник).
Решением суда от 01.09.2017 (резолютивная часть от 25.08.2017) ООО "Аптека "Классика" ЧЛ признано банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Тепляков Эдуард Александрович (далее - конкурсный управляющий Тепляков Э.А.).
Общество с ограниченной ответственностью "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и противоречащим целям конкурсного производства бездействие конкурсного управляющего должника Теплякова Э.А. в части:
- не проведения инвентаризации актива должника: интернет-сайта с доменным именем apteka-klassika.ru и его оценки; не отражения сведений о данном активе или его выбытии в отчетах конкурсного управляющего и в заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; не принятии мер по возврату данного актива в конкурсную массу должника, а также действий, направленных на взыскание убытков с третьих лиц за неосновательное использование третьими лицами указанного актива должника;
- просило отстранить арбитражного управляющего Теплякова Э.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Аптека "Классика" ЧЛ.
Определением суда от 04.12.2019 (резолютивная часть от 26.11.2019) в удовлетворении жалобы отказано в полном объеме.
С определением суда от 04.12.2019 не согласилось ООО "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" и обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемый судебный акт отменить.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 апелляционная жалоба ООО "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" принята к производству суда, судебное заседание назначено на 04.03.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 судебное разбирательство в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено на 02.04.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 в составе суда в соответствии с нормами частей 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судей Румянцева А.А., Сотниковой О.В. на судей Журавлева Ю.А., Калину И.В., после чего рассмотрение апелляционной жалобы начато с самого начала.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 судебное разбирательство в соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 перенесено на 15.05.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 в составе суда в соответствии с нормами частей 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Журавлева Ю.А. на судью Забутырину Л.В., после чего рассмотрение апелляционной жалобы начато с самого начала.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 судебное разбирательство в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено на 17.06.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 в составе суда в соответствии с нормами частей 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Калиной И.В. на судью Журавлева Ю.А., после чего рассмотрение апелляционной жалобы начато с самого начала.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 судебное разбирательство в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено на 15.07.2020.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего просил отложить судебное разбирательство в связи ликвидацией ООО "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" 22.06.2020, а также обращением правопреемников с заявлениями о процессуальном правопреемстве, заседания по которым назначены на 17.07.2020.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, их представителей.
Судом апелляционной инстанции перед участниками спора поставлен на обсуждение вопрос о приостановлении производства по жалобе, возражений против которого не заявлено.
В судебном заседании установлено, что ООО "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (09.06.2020), в котором просило произвести замену кредитора в реестре требований кредиторов.
Определением от 11.06.2020 заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 03.07.2020, в ходе судебного заседания стало известно о ликвидации ООО "СИА Интернейшнл-Екатеринбург", дата ликвидации юридического лица - 22.06.2020, заседание отложено на 17.07.2020.
Впоследствии с заявлениями о замене кредитора ООО "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" в реестре требований кредиторов должника обратились общество с ограниченной ответственностью "Магнит Фарма" и общество с ограниченной ответственностью "Крона Люкс".
Определением суда от 10.07.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "Крона Люкс" назначено на 17.07.2020.
В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
По общему правилу ликвидация стороны спора влечет невозможность рассмотрения спора по существу (подпункт 5 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем, в рассматриваемом случае, в суде первой инстанции рассматривается вопрос с процессуальной заменой по заявлению ООО "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" (не разрешен), а также поданы заявления иных лиц о процессуальной замене, заявления которых приняты к рассмотрению определениями от 10.07.2020 с назначением к рассмотрению в судебном заседании на 17.07.2020.
К суду апелляционной инстанции с заявлениями о процессуальной замене заявителя апелляционной жалобы заинтересованные лица не обращались.
Ввиду того, что обжалуемый судебный акт не касается вопроса установления в реестр требований кредиторов должника требований ООО "СИА Интернейшнл-Екатеринбург", а апелляционный суд не располагает материалами основного дела о банкротстве, содержащими реестр требований кредиторов, а также материалами обособленного спора по установлению требований ООО "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" в реестр и полными сведениями о размере требований данного лица, фактически учтенных в реестре, а также не является судом, рассматривающим основное дело о банкротстве, в связи с чем, вопрос замены кредитора в реестре должен быть разрешен судом первой инстанции.
В зависимости от разрешения вопроса с заявлениями о процессуальном правопреемстве, должен будет решаться вопрос о возможности рассмотрения настоящей апелляционной жалобы по существу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Согласно пункту 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
Поскольку обозначенные выше обстоятельства, связанные с рассмотрением вопроса о процессуальной замене ликвидированного кредитора в реестре, имеют существенное значение для рассмотрения настоящей жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости приостановления производства по рассмотрению жалобы до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения по вопросу о замене кредитора ООО "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" в реестре требований кредиторов ООО "Аптека "Классика" ЧЛ по заявлениям ООО "Магнит Фарма", ООО "Крона Люкс".
Руководствуясь статьями 144, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 04.12.2019 по делу N А76-16960/2017 до вступления в законную силу судебного акта о процессуальной замене общества с ограниченной ответственностью "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Аптека "Классика" ЧЛ по заявлениям общества с ограниченной ответственностью "Магнит Фарма", общества с ограниченной ответственностью "Крона Люкс".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья С.В. Матвеева
Судьи: Л.В. Забутырина
Ю.А. Журавлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка