Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 года №18АП-19700/2019, А76-16960/2017

Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: 18АП-19700/2019, А76-16960/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N А76-16960/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., рассмотрев по собственной инициативе вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СИА Интернейшнл - Екатеринбург" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 04.12.2019 по делу N А76-16960/2017.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.06.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Аптека "Классика" ЧЛ (далее - ООО "Аптека "Классика" ЧЛ, должник).
Решением суда от 01.09.2017 (резолютивная часть от 25.08.2017) ООО "Аптека "Классика" ЧЛ признано банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Тепляков Эдуард Александрович (далее - конкурсный управляющий Тепляков Э.А.).
Общество с ограниченной ответственностью "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и противоречащим целям конкурсного производства бездействие конкурсного управляющего должника Теплякова Э.А. в части:
- не проведения инвентаризации актива должника: интернет-сайта с доменным именем apteka-klassika.ru и его оценки; не отражения сведений о данном активе или его выбытии в отчетах конкурсного управляющего и в заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; не принятии мер по возврату данного актива в конкурсную массу должника, а также действий, направленных на взыскание убытков с третьих лиц за неосновательное использование третьими лицами указанного актива должника;
- просило отстранить арбитражного управляющего Теплякова Э.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Аптека "Классика" ЧЛ.
Определением суда от 04.12.2019 (резолютивная часть от 26.11.2019) в удовлетворении жалобы отказано в полном объеме.
С определением суда от 04.12.2019 не согласилось ООО "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" и обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемый судебный акт отменить.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 апелляционная жалоба ООО "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" принята к производству суда, судебное заседание назначено на 04.03.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 судебное разбирательство в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено на 02.04.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 в составе суда в соответствии с нормами частей 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судей Румянцева А.А., Сотниковой О.В. на судей Журавлева Ю.А., Калину И.В., после чего рассмотрение апелляционной жалобы начато с самого начала.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 судебное разбирательство в соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 перенесено на 15.05.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 в составе суда в соответствии с нормами частей 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Журавлева Ю.А. на судью Забутырину Л.В., после чего рассмотрение апелляционной жалобы начато с самого начала.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 судебное разбирательство в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено на 17.06.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 в составе суда в соответствии с нормами частей 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Калиной И.В. на судью Журавлева Ю.А., после чего рассмотрение апелляционной жалобы начато с самого начала.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 судебное разбирательство в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено на 15.07.2020.
Судом апелляционной инстанции установлено, что ООО "СИА Интернейшнл - Екатеринбург" ликвидировано 22.06.2020.
С заявлениями о замене кредитора ООО "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" в реестре требований кредиторов должника обратились общество с ограниченной ответственностью "Магнит Фарма" и общество с ограниченной ответственностью "Крона Люкс".
Поскольку обозначенные выше обстоятельства, связанные с рассмотрением вопроса о процессуальной замене ликвидированного кредитора в реестре, имеют существенное значение для рассмотрения настоящей жалобы, суд апелляционной инстанции определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 (резолютивная часть от 15.07.2020) производство по апелляционной жалобе ООО "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 04.12.2019 по делу N А76-16960/2017 приостановил до вступления в законную силу судебного акта о процессуальной замене ООО "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" в реестре требований кредиторов ООО "Аптека "Классика" ЧЛ по заявлениям ООО "Магнит Фарма", ООО "Крона Люкс".
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Учитывая, что судом первой инстанции 17.07.2020 произведено процессуальное правопреемство, суд заменил конкурсного кредитора ООО "СИА Интернейшнл-Екатеринбург" на ООО "Крона Люкс", сведений об обжаловании судебного акта не имеется, суд апелляционной инстанции полагает необходимым назначить судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по делу.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу N А76-16960/2017 в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 16 сентября 2020 года на 12 часов 00 минут по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 516 (5-й этаж).
Предупредить стороны о рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СИА Интернейшнл - Екатеринбург" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 04.12.2019 по делу N А76-16960/2017 в судебном заседании на 16 сентября 2020 года на 12 часов 00 минут в случае положительного решения вопроса о возобновлении производства по делу.
2. Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) или по адресу http://kad.arbitr.ru/ либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
3. Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
4. Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 минут до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Судья С.В. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать