Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2020 года №18АП-19542/2019, А07-11449/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2020 года Дело N А07-11449/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сотниковой О.В.,
судей Забутыриной Л.В., Матвеевой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожевниковой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Арбузова Михаила Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.11.2019 по делу N А07-11449/2018
В заседании приняли участие представители:
Арбузова Михаила Николаевича - Фахретдинов Алик Рудольфович (паспорт, доверенность от 24.01.2020, диплом о высшем юридическом образовании), Арбузов Николай Михайлович (паспорт, доверенность от 24.01.2020, диплом о высшем юридическом образовании).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.09.2018. в отношении Мячина Сергея Ивановича (далее-должник) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имущества должника утвержден арбитражный управляющий Лаврентьева Наталья Борисовна, являющаяся членом Некоммерческого партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
17.01.2019 решением Арбитражного суда Республики Башкортостан Мячин Сергей Иванович признан (несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Щегольков Александр Валерьевич, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
13.11.2018 в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление Арбузова М.Н. о включении в реестр требований кредиторов должника Мячина С.И. задолженности в размере 15 560 421 рублей по договору купли-продажи акций ЗАО "Колос". Данное требование кредитор обосновывал решением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан по делу N 2-9690/2017 18.12.2017, которым исковое заявление Кулакова Ю.А. к Мячину С.И. удовлетворено. Судом взыскано с Мячина С.И. в пользу Кулакова Ю.А. сумма долга по второму и третьему платежу по договору купли-продажи акций N б/н от 20.03.2016 в размере 15 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 60 000 рублей, расходы на отправку телеграммы в размере 421, 73 рублей. 02.07.2018. Определением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан по делу N 2-9690/2017 произведена замена стороны истца Кулакова Ю.А. на его правопреемника Арбузова М.Н. в той части, в которой судебный акт не исполнен.
15.01.2019 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Мячина С.И. финансовый управляющий обратился с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи акций от 20.03.2016, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в размере 530 000 рублей по первому платежу по договору от 20.03.2016 в пользу Мячина С.И.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ЗАО "Колос" (ИНН 0263009204), Башкирский филиал ЗАО "Новый регистратор", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 25 по Республике Башкортостан, акционерное общество "Владимиртепломонтаж".
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.03.2019 требование Арбузова М.Н. о включении в реестр требований кредиторов должника Мячина С.И. и заявление финансового управляющего об оспаривании сделки объединены в одно производство, для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.11.2019 требования финансового управляющего удовлетворены. Договор купли-продажи акций ЗАО "Колос" от 20.03.2016 между Мячиным Сергеем Ивановичем и Кулаковым Михаилом Николаевичем признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу Мячина С.И. денежных средств в размере 530 000 руб. по первому платежу по договору от 20.03.2016. В удовлетворении заявления Арбузова М.Н. о включении долга на сумму 15 560 421 рублей в реестр требований кредиторов Мячина С.И. отказано.
Не согласившись с вынесенным определением от 21.11.2019, Арбузов Михаил Николаевич (далее - податель апелляционной жалобы, Арбузов М.Н.) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 апелляционная жалоба Арбузова М.Н. принята к производству, судебное заседание назначено на 30.01.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 судебное заседание отложено на 27.02.2020 на 15 час. 20 мин. для представления дополнительных доказательств.
На основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации произведена замена судей Калиной И.В., Журавлева Ю.А., в связи с нахождением в очередном отпуске, судьями Забутыриной Л.В., Матвеевой С.В.
До начала судебного заседания от финансового управляющего Щеголькова А.В. поступило ходатайство об отложении судебного заседания до изготовления в полном объеме Шестым кассационным судом общей юрисдикции постановления по делу N 33-12609/2019, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы финансового управляющего на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23.07.2019 по делу N 33-12609/2019, которое 25.02.2020 было отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
Представители Арбузова М.Н. возражали против отложения рассмотрения апелляционной жалобы.
Протокольным определением суда апелляционной инстанции отказано в удовлетворении заявленного ходатайства финансового управляющего об отложении судебного заседания, поскольку суд не усматривает оснований для его удовлетворения по приведенным в ходатайстве причинам.
Представитель Арбузова М.Н. просил принять к рассмотрению дополнение к апелляционной жалобе, вопрос о принятии которого, судом апелляционной инстанции оставлен открытым, ввиду отсутствия доказательств направления его лицам, участвующие в деле.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции в ходе судебного разбирательства пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания для запроса у третьего лица - конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Колос" отчета о ходе процедуры банкротства.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Арбузова Михаила Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.11.2019 по делу N А07-11449/2018 на 12 марта 2020 года на 17 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 516 (5-этаж).
2. Предложить конкурсному управляющему закрытого акционерного общества "Колос", в срок не позднее 05.03.2020 предоставить в суд апелляционной инстанции отчет о ходе процедуры банкротства.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае представления дополнений и отзывов, соответствующие документы должны быть представлены суду не позднее 10.03.2020, с приложением доказательств их направления иным участникам обособленного спора.
4. Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве, документ о высшем юридическом образовании (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья О.В. Сотникова
Судьи: Л.В. Забутырина
С.В. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка