Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2020 года №18АП-19542/2019, А07-11449/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2020 года Дело N А07-11449/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сотниковой О.В.,
судей Калиной И.В., Журавлева Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Нигаматулиной Л.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Арбузова Михаила Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.11.2019 по делу N А07-11449/2018
В заседании приняли участие представители:
Арбузова Михаила Николаевича - Фахретдинов Алик Рудольфович (паспорт, доверенность от 24.01.2020, диплом о высшем юридическом образовании), Арбузов Николай Михайлович (паспорт, доверенность от 24.01.2020, диплом о высшем юридическом образовании);
финансового управляющего Мячина Сергея Ивановича - Суяров Ринат Рафкатович (паспорт, доверенность от 26.12.2019, диплом о высшем юридическом образовании), Павлов Юрий Яковлевич (паспорт, доверенность от 29.01.2020, диплом о высшем юридическом образовании).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.09.2018г. в отношении Мячина Сергея Ивановича (далее-должник) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имущества должника утвержден арбитражный управляющий Лаврентьева Наталья Борисовна, являющаяся членом Некоммерческого партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
17.01.2019 решением Арбитражного суда Республики Башкортостан Мячин Сергей Иванович признан (несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Щегольков Александр Валерьевич, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
13.11.2018в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление Арбузова М.Н. о включении в реестр требований кредиторов должника Мячина С.И. задолженности в размере 15 560 421 рублей по договору купли-продажи акций ЗАО "Колос". Данное требование кредитор обосновывал решением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан по делу N 2-9690/2017 18.12.2017, которым исковое заявление Кулакова Ю.А. к Мячину С.И. удовлетворено. Судом взыскано с Мячина С.И. в пользу Кулакова Ю.А. сумма долга по второму и третьему платежу по договору купли-продажи акций N б/н от 20.03.2016 в размере 15 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 60 000 рублей, расходы на отправку телеграммы в размере 421, 73 рублей. 02.07.2018. Определением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан по делу N 2-9690/2017 произведена замена стороны истца Кулакова Ю.А. на его правопреемника Арбузова М.Н. в той части, в которой судебный акт не исполнен.
15.01.2019 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Мячина С.И. финансовый управляющий обратился с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи акций от 20.03.2016, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в размере 530 000 рублей по первому платежу по договору от 20.03.2016 в пользу Мячина С.И.
Определением арбитражного суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ЗАО "Колос" (ИНН 0263009204), Башкирский филиал ЗАО "Новый регистратор", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 25 по Республике Башкортостан, акционерное общество "Владимиртепломонтаж".
Определением от 14.03.2019 требование Арбузова М.Н. о включении в реестр требований кредиторов должника Мячина С.И. и заявление финансового управляющего об оспаривании сделки объединены в одно производство, для совместного рассмотрения.
Определением арбитражного суда от 21.11.2019 (резолютивная часть от 14.11.2019) требования финансового управляющего удовлетворены. Договор купли-продажи акций ЗАО "Колос" от 20.03.2016 между Мячиным Сергеем Ивановичем и Кулаковым Михаилом Николаевичем признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу Мячина С.И. денежных средств в размере 530 000 руб. по первому платежу по договору от 20.03.2016. В удовлетворении заявления Арбузова М.Н. о включении долга на сумму 15 560 421 рублей в реестр требований кредиторов Мячина С.И. отказано.
Не согласившись с вынесенным определением от 21.11.2019, Арбузов Михаил Николаевич (далее - податель апелляционной жалобы, Арбузов М.Н.) обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 апелляционная жалоба Арбузова М.Н. принята к производству, судебное заседание назначено на 30.01.2020.
До начала судебного заседания от финансового управляющего, от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Республике Башкортостан посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступили отзывы на апелляционную жалобу. В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзывы приобщены к материалам дела.
Представители подателя жалобы доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме. Просили определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Представители финансового управляющего с доводами апелляционной жалобы не согласились. Просили определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Поскольку материалы дела поступили в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд не в полном объеме (отсутствуют материалы по требованию Арбузова М.Н.) и в целях более полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Арбузова Михаила Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.11.2019 по делу N А07-11449/2018 на 27 февраля 2020 года на 15 часов 20 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-этаж).
2. Предложить финансовому управляющему, в срок не позднее 24.02.2020 предоставить в суд апелляционной инстанции: доказательства оплаты Мячину С.И. денежных средств в размере 530 000 руб.; представить результат рассмотрения апелляционной жалобы финансового управляющего Лаврентьевой Н.Б. на решение Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан по делу N 2-9690/2017 18.12.2017.
3. Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья О.В. Сотникова
Судьи: И.В. Калина
Ю.А. Журавлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка