Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2020 года №18АП-19475/2019, А34-7479/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2020 года Дело N А34-7479/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей: Забутыриной Л.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Волосниковой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Свитова Сергея Анатольевича на определение Арбитражного суда Курганской области от 29.11.2019 по делу N А34-7479/2017.
В заседании приняли участие представители:
Свитова Сергея Анатольевича - Феоктистова Екатерина Александровна (паспорт, диплом от 23.12.2005 N 9208, доверенность от 27.10.2017);
общества с ограниченной ответственностью "Агропром" - Ятченко В.В. (паспорт, доверенность от 28.07.2019, далее - представитель ООО "Агропром").
Решением Арбитражного суда Курганской области от 25.01.2018 общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Зауралзернопродукт" (далее - ООО "ТД "Зауралзернопродукт") признано банкротом, открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Плешкова Андрея Владимировича.
Определением арбитражного суда от 21.01.2019 Плешков А.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника.
Определением арбитражного суда от 15.08.2019 исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Сурметов Данис Самигулович, являющийся членом Ассоциации АУ "Гарантия".
Постановлением Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 (резолютивная часть от 25.04.2018) апелляционная жалоба Свитова Сергея Анатольевича (далее - Свитов С.А.) на решение суда по настоящему делу оставлена без удовлетворения, решение суда без изменения.
26.10.2018 (вх.N 79085) в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Агропром" (далее - ООО "Агропром", заявитель) о взыскании судебных расходов со Свитова С.А., понесенных в связи с рассмотрением апелляционной жалобы в размере 34 500 руб. - услуги представителя при рассмотрении апелляционной жалобы, 19 000 руб. - услуги представителя при рассмотрении настоящего заявления о взыскании судебных расходов, (либо 10 000 руб. - в случае рассмотрения настоящего заявления без участия представителя заявителя ООО "Агропром").
Определением арбитражного суда от 29.11.2019 (резолютивная часть от 30.10.2019) заявления удовлетворены частично. Со Свитова С.А. в пользу ООО "Агропром" взыскано 41 000 руб. судебных расходов. В остальной части заявлений отказано.
Не согласившись с указанным определением, Свитов С.А. обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Курганской области от 29.11.2019 по делу N А34-7479/2017 отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 05.02.2020 на 10 час. 40 мин.
До начала судебного заседания от ООО "Агропром" поступили отзыв на апелляционную жалобу. На основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу приобщен к материалам дела.
В судебном заседании представитель Свитов С.А. с определением суда не согласился, просил определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.
Представитель Дробыленко М.Б., ООО "Агропром" с доводами апелляционной жалобы не согласился. Просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенных в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Свитова Сергея Анатольевича на определение Арбитражного суда Курганской области от 29.11.2019 по делу N А34-7479/2017 на 12 марта 2020 года на 11 часов 40 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 36 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья С.В. Матвеева
Судьи: Л.В. Забутырина
А.А. Румянцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка