Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2020 года №18АП-19437/2019, А47-6973/2010

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2020 года Дело N А47-6973/2010
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Хожанец Вячеслава Анатольевича - Пахомова Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.11.2019 по делу N А47-6973/2010 об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Хожанец Вячеслава Анатольевича - Пахомов Александр Сергеевич (далее - конкурсный управляющий ИП Хожанец В.А. - Пахомов А.С.) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.11.2019 по делу N А47-6973/2010.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю апелляционной жалобы в срок до 29.01.2020 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством; доказательства направления Михайличенко Оксане Юрьевне, Хожанец Вячеславу Анатольевичу копии апелляционной жалобы.
Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 29.01.2020, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.
Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован на сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации (в разделе "Картотека арбитражных дел") 20.12.2019.
Копия определения суда от 19.12.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена конкурсному управляющему ИП Хожанец В.А. - Пахомову А.С, по адресу, указанному в апелляционной жалобе (460000, г. Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Ленинская, 3/1, 3 этаж), получена заявителем 24.12.2019, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (почтовый идентификатор N 45499443294214).
При проверке исправления конкурсным управляющим ИП Хожанец В.А. - Пахомовым А.С., обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством, не представлены доказательства направления Михайличенко Оксане Юрьевне, Хожанец Вячеславу Анатольевичу копии апелляционной жалобы.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что срок для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, являлся достаточным, информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок, ходатайства о продлении срока заявителем не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения апелляционной жалобы на основании указанных положений.
В связи с тем, что апелляционная жалоба подана посредством системы подачи документов в электронном виде ее текст на бумажном носителе заявителю не направляется.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя Хожанец Вячеслава Анатольевича - Пахомову Александру Сергеевичу апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.11.2019 по делу N А47-6973/2010.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
С.В. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка