Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2020 года №18АП-19359/2019, А07-17801/2015

Дата принятия: 21 февраля 2020г.
Номер документа: 18АП-19359/2019, А07-17801/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2020 года Дело N А07-17801/2015
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., рассмотрел вопрос о возврате акционерному обществу "Киви" государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.08.2015 возбуждено дело о банкротстве Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шайбакова Ханафи Фанавиевича (далее - Глава КФХ Шайбаков Х.Ф., должник).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.12.2015 (резолютивная часть от 16.12.2015) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Якупов Рафаэль Аглямутдинович.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.09.2016 (резолютивная часть от 22.09.2016) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Якупов Р.А.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.03.2018 (резолютивная часть от 28.03.2018) Якупов Р.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шайбакова Х.Ф.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.04.2018 (резолютивная часть от 18.04.2018) конкурсным управляющим утвержден Кутдусов Айдар Ринатович.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.08.2018 (резолютивная часть от 06.08.2018) Кутдусов А.Р. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шайбакова Х.Ф.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.11.2018 (резолютивная часть от 01.11.2018) конкурсным управляющим утвержден Ляльков Сергей Александрович.
Акционерное общество "Киви" (далее - АО "Киви") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Якупову Р.А., Кутдусову А.Р. о взыскании убытков в размере 30 511 185,07 руб., судебных расходов в размере 175 556 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.02.2019 заявление принято к производству.
Конкурсный управляющий Ляльков С.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании солидарно с Якупова Р.А., Кутдусова А.Р. в пользу должника убытков в размере 130 811 185,07 руб., с ходатайством об объединении рассмотрения данного заявления с заявлением АО "Киви".
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.03.2019 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.04.2019 заявление АО "Киви" к Якупову Р.А., Кутдусову А.Р. о взыскании убытков в размере 30 511 185,07 руб., судебных расходов в размере 175 556 руб. и заявление конкурсного управляющего Лялькова С.А. о взыскании солидарно с Якупова Р.А., Кутдусова А.Р. в пользу должника убытков в размере 130 811 185,07 руб. объединены в одно производство для их совместного рассмотрения в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан суда от 10.04.2019 к участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Шайбаков Ханафи Фанавиевич, Коммерческий Банк "Международный банк Развития" (акционерное общество).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан суда от 30.07.2019 к участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "А.М.В.С.", общество с ограниченной ответственностью "Охранная организация "Дружина 2".
Определением суда от 09.12.2019 (резолютивная часть от 26.11.2019) заявление АО "Киви", конкурсного управляющего Лялькова С.А. удовлетворено частично. С Якупова Р.А. в конкурсную массу Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шайбакова Х.Ф. взысканы убытки в сумме 117 117 000 руб. В остальной части заявленных требований отказано.
С определением суда от 09.12.2019 не согласились арбитражный управляющий Якупов Р.А., АО "Киви", КБ "Международный Банк Развитие" (АО) и обратились в суд апелляционной инстанции с жалобами.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 (резолютивная часть от 14.02.2020) апелляционные жалобы Якупова Р.А., АО "Киви", КБ "Международный Банк Развитие" (АО) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.12.2019 по делу N А07-17801/2015 оставлены без удовлетворения.
Апелляционным судом установлено, что АО "Киви" ошибочно уплатило государственную пошлину в размере 3000 руб. по платежному поручению N 62016 от 19.12.2019.
Поскольку при подаче апелляционных жалоб на определения о взыскании убытков, в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается, 3000 руб. подлежат возвращению из федерального бюджета АО "Киви".
Руководствуясь статьями 112, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить акционерному обществу "Киви" из федерального бюджета 3000 руб. - государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.12.2019 по делу N А07-17801/2015 по платежному поручению N 62016 от 19.12.2019.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Судья С.В. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать