Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2020 года №18АП-19336/2019, А47-6140/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2020 года Дело N А47-6140/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Калиной И.В.,
судей: Журавлева Ю.А., Сотниковой О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чомаевой А.Т.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Уралтранспортстрой" Лукена Никиты и публичного акционерного общества Банк "ВТБ" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.11.2019 по делу N А47-6140/2018 об утверждении внешнего управляющего должника.
В заседании приняли участие представители:
публичного акционерного общества "Сбербанк России" - Левитин А.М. (паспорт, доверенность, копия диплома о высшем образовании);
публичного акционерного общества Банк "ВТБ" - Левочкин Р.Н. (паспорт, доверенность, копия диплома о высшем образовании) и Цывинский А.В. (паспорт, доверенность, копия диплома о высшем образовании);
внешнего управлявшего общества с ограниченной ответственностью "Уралэлектрострой" Джембулатова С.М. - Романов И.Е. (паспорт, доверенность, диплом о высшем образовании).
27.05.2018 общество с ограниченной ответственностью "Мехколонна-100" (далее - ООО "Мехколонна-100") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Уралэлектрострой" (ИНН: 563901001529; ОГРНИП: 305561029800044; рег. номер 7282; почтовый адрес: а/я 2310), (далее - должник, ООО "Уралэлектрострой").
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 26.06.2018 (резолютивная часть от 20.06.2018) в отношении должника была введена процедура, применяемая в делах о несостоятельности (банкротстве) - наблюдение, временным управляющим была утверждена Биргалиева Елена Александровна.
Определением суда от 24.08.2018 (резолютивная часть от 22.08.2018) арбитражный управляющий Биргалиева Е.И. была освобождена от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Уралэлектрострой", временным управляющим должника был утвержден Мамонтов Валерий Николаевич.
Определением суда от 20.05.2019 (резолютивная часть от 13.05.2019) в отношении должника введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден Мамонтов В.Н.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 N 18АП-9073/2019 определение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.05.2019 в части утверждения внешнего управляющего ООО "Уралэлектрострой" Мамонтова В.Н. отменено.
Определением суда от 24.07.2019 исполнение обязанностей и осуществление прав внешнего управляющего должника ООО "Уралэлектрострой" сохранено за Мамонтовым В.Н.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 15.11.2019 (резолютивная часть от 08.11.2019) внешним управляющим ООО "Уралэлектрострой" утвержден Джембулатов С.М.
Не согласившись с данным определением, внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью "Уралтранспортстрой" Лукен Никита и публичное акционерное общество Банк "ВТБ" обратились в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.11.2019 по делу N А47-6140/2018, в которых просят определение суда первой инстанции отменить, апелляционные жалобы удовлетворить.
Определениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 и от 20.01.2020 апелляционные жалобы внешнего управляющего Лукена Н. и ПАО Банк ВТБ были приняты к производству Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание назначено на 21 января 2020 года на 10 час. 00 мин.
Судом апелляционной инстанции установлено, что от Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" поступила апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.11.2019 по делу N А47-6140/2018 об утверждении внешнего управляющего должника, на дату судебного заседания вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству не разрешен, также подателем жалобы направлено ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Кроме того, до начала судебного заседания заявлены ходатайства об отложении судебного разбирательства внешним управляющим ООО "Уралтранспортстрой" Лукеном Н., публичным акционерным обществом "Сбербанк России", от внешнего управляющего ООО "Уралтранспортстрой" Лукена Н. поступило ходатайство об истребовании доказательств.
В судебном заседании 21.01.2020 представитель внешнего управляющего Джембулатова С.М. ходатайствовал о приостановлении производства по делу.
Судом апелляционной инстанции вопрос о приобщении к материалам дела позиций участников процесса - отзывов ПАО "Сбербанк России", внешнего управляющего ООО "Уралэлектрострой" Джембулатова С.М. на апелляционную жалобу ПАО Банк ВТБ оставлен открытым, ходатайство об истребовании документов не разрешено, в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по рассмотрению апелляционной жалобы отказано.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Принимая во внимание заявленные ходатайства об отложении, неразрешенный вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы саморегулируемой организации, принятие к производству апелляционной жалобы внешнего управляющего ООО "Уралтранспортстрой" Лукена Н. накануне судебного заседания (20.01.2020), с целью необходимости ознакомления участниками процесса с поступившими документами и соблюдения принципа состязательности процесса, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Уралтранспортстрой" Лукена Никиты и публичного акционерного общества Банк "ВТБ" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.11.2019 по делу N А47-6140/2018 об утверждении внешнего управляющего должника на 06 февраля 2020 года на 17 часов 00 минут.
Ходатайство внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Уралтранспортстрой" Лукена Никиты о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы рассмотреть в судебном заседании.
Внешнему управляющему общества с ограниченной ответственностью "Уралтранспортстрой" Лукену Н. представить обоснование и доказательства наличия права на подачу апелляционной жалобы.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 36 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)"), а также документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования, либо ученую степень по юридической специальности (пункт 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья И.В. Калина
Судьи: Ю.А. Журавлев
О.В. Сотникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка