Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: 18АП-19328/2019, А47-12227/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2020 года Дело N А47-12227/2019
Резолютивная часть определения объявлена 07 июля 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 09 июля 2020 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ширяевой Е.В.,
судей Лукьяновой М.В., Тарасовой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Захарцевым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Хамзиной Татьяны Николаевны на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.09.2019 по делу N А47-12227/2019.
Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Хамзиной Татьяне Николаевне (далее - ИП Хамзина Т.Н., ответчик) о взыскании 293 617 руб. 07 коп. задолженности.
Решением суда первой инстанции от 30.09.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д. 119-121).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ИП Хамзина Т.Н. обратилась в суд с апелляционной жалобой.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.
В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.
От ИП Хамзиной Т.Н. поступило ходатайство (зарег. за N 24618 от 19.06.2020), подписанное собственноручно заявителем жалобы, в котором ИП Хамзина Т.Н. отказалась от апелляционной жалобы.
Рассмотрев данное заявление, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях арбитражный суд рассматривает дело по существу.
На момент рассмотрения заявления ИП Хамзиной Т.Н. об отказе от апелляционной жалобы каких-либо возражений относительно принятия отказа от истца не поступило.
Поскольку отказ ИП Хамзиной Т.Н. от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан ИП Хамзиной Т.Н. собственноручно, он подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство индивидуального предпринимателя Хамзиной Татьяны Николаевны удовлетворить.
Отказ от апелляционной жалобы принять; производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Хамзиной Татьяны Николаевны на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.09.2019 по делу N А47-12227/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Е.В. Ширяева
Судьи: М.В. Лукьянова
С.В. Тарасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
