Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2020 года №18АП-19156/2019, А47-8413/2019

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2020 года Дело N А47-8413/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Киреева П.Н., рассмотрев вопрос о приобщении дополнительных документов к апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ангара" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.10.2019 по делу N А47-8413/2019,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ангара" (далее - податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.10.2019 по делу N А47-8413/2019.
определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ангара" (далее - податель жалобы, "Ангара") оставлена без движения ввиду нарушения требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы.
Подателю жалобы было предложено в срок до 13.01.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
При проверке обстоятельств, послуживших основаниями оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что допущенные апеллянтом нарушения не устранены.
Согласно отчету о публикации судебных актов определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в Картотеке арбитражных дел по интернет-адресу http://kad.arbitr.ru - 17.12.2019.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 16.12.2019 направлена ООО "Ангара" по юридическому адресу: 460022, Россия, г. Оренбург, Оренбургская область, ул. Пролетарская д. 267/1 кв. 40 (настоящий адрес также указан в апелляционной жалобе). Однако корреспонденция возвращена без вручения адресату, о чем свидетельствует возвратный конверт с идентификатором N 45499443272366. Кроме того, на конверте отсутствует отметка сотрудника почты о причинах возврата почтового отправления, что не может расцениваться в качестве надлежащего извещения ООО "Ангара" об оставлении его апелляционной жалобы без движения.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 05.02.2020.
Копия определения о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 14.01.2020 направлена ООО "Ангара" по юридическому адресу: по юридическому адресу: 460022, Россия, г. Оренбург, Оренбургская область, ул. Пролетарская д. 267/1 кв. 40 и получена адресатом 25.01.2020, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 45499443377290.
При проверке устранения подателем жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что ООО "Ангара" не устранены нарушения вышеуказанных требований, а именно: не представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
06.02.2019 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом было вынесено определение о возвращении апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
После вынесения указанного выше определения 07.02.2020 в канцелярию Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от ООО "Ангара" поступили дополнительные документы: платежное поручение от 14.01.2020 N 1 (вх. N 6050 от 07.02.2020).
Следует отметить, что заявитель располагал достаточным количеством времени для устранения вышеуказанных нарушений. Мотивированного ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от заявителя не поступило.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленные в определениях Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 и 14.01.2020 сроки обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения апеллянтом устранены не были, определением от 06.02.2019 суд возвратил апелляционную жалобу ее подателю.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе с ходатайством о восстановлении срока на апелляционной обжалование.
В связи с возвращением апелляционной жалобы, дополнительные материалы к апелляционной жалобе подлежат возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ангара" дополнительные материалы по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.10.2019 по делу N А47-8413/2019.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ангара" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.01.2020 N 1.
Судья П.Н. Киреев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка