Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2020 года №18АП-19083/2019, А47-5300/2019

Дата принятия: 30 января 2020г.
Номер документа: 18АП-19083/2019, А47-5300/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2020 года Дело N А47-5300/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сотниковой О.В.,
судей Журавлева Ю.А., Калиной И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Нигаматулиной Л.Н., рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Солдатовой Ирины Анатольевны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.11.2019 по делу N А47-5300/2019
Лемдянов Андрей Николаевич 07.06.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Валеева Руслана Рафаильевича (далее - Валеев Р.Р., должник).
Определением суда от 14.06.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу N А47-7966/2019.
По состоянию на дату принятия к производству заявления Лемдянова А.Н. судом рассматривалось дело N А47-5300/2019 по поступившему в арбитражный суд 23.04.2019 заявлению Солдатовой Ирины Анатольевны о признании несостоятельным (банкротом) Валеева Р.Р.
Определением суда от 25.07.2019 производство по делам N А47-5300/2019 и N А47-7966/2019 объединено в одно производство.
В рамках дела N А47-5300/2019 30.09.2019 (резолютивная часть от 24.09.2019) вынесено решение о признании Валеева Р.Р. банкротом, введена процедура реализации имущества.
Сведения о введении процедуры реализации имущества в отношении должника опубликованы в газете "Коммерсант" 12.10.2019.
Поскольку в отношении должника введена процедура реализации имущества, заявление Лемдянова Андрея Николаевича рассмотрено судом первой инстанции как требование об установлении задолженности в размере 18 320 164 руб. 14 коп. и включении ее в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А47-5300/2019.
Определением суда от 21.11.2019 (резолютивная часть от 14.11.2019) заявление Лемдянова Андрея Николаевича признано обоснованным частично в сумме 18 260 164 руб. 14 коп. Требование Лемдянова Андрея Николаевича в сумме 18 260 164 руб. 14 коп., из них 16 400 000 руб. 00 коп. - основной долг, 1 553 731 руб. 42 коп. - проценты по договору займа, 306 432 руб. 72 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, включены в третий раздел реестра требований кредиторов должника - Валеева Руслана Рафаильевича. Производство в отношении 60 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины прекращено.
Не согласившись с указанным судебным актом, Солдатова Ирина Анатольевна (далее - податель апелляционной жалобы? Солдатова И.А.) обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением от 16.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 30.01.2020.
До начала судебного заседания от Лемдянова Андрея Николаевича посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступил отзыв на апелляционную жалобу.
Протокольным определением, на основании статьи 184, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в приобщении отзыва на апелляционную жалобу отказано, ввиду отсутствия доказательств его направления лицам, участвующим в деле.
28.01.2020 от подателя апелляционной жалобы поступило ходатайство об отложении судебного заседания, с указанием на удовлетворение определением от 04.12.2019 Новокуйбышевским городским судом Самарской области ходатайства Солдатовой И.А. о восстановлении срока на обжалование решения Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 24.04.2019.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание доводы Солдатовой И.А. об отложении судебного заседания, суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить ходатайство Солдатовой И.А.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Солдатовой Ирины Анатольевны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.11.2019 по делу N А47-5300/2019 на 27 февраля 2020 года на 15 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-этаж).
2. Предложить лицам, участвующим в деле представить в суд апелляционной инстанции в срок не позднее 21 февраля 2020 года:
Лемдянову Андрею Николаевичу доказательства финансовой возможности предоставления займа по договору от 17.12.2015.
Финансовому управляющему и должнику документальные сведения о расходовании денежных средств по займу.
Суд обращает внимание, что все процессуальные документы, включая объяснения, пояснения, уточнения, отзывы, а также дополнительно представляемые доказательства должны быть заблаговременно раскрыты перед иными участниками спора (части 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья О.В. Сотникова
Судьи: Ю.А. Журавлев
И.В. Калина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать