Дата принятия: 21 января 2020г.
Номер документа: 18АП-18996/2019, А07-10888/2014
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2020 года Дело N А07-10888/2014
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Забутыриной Л.В.,
судей: Костина В.Ю., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Волосниковой А.В., рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Глобус" Фарвазова Разифа Анисовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.11.2019 по делу N А07-10888/2014.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.09.2015 при рассмотрении дела N А07-10888/2014 о признании общества с ограниченной ответственностью "Глобус" (далее - должник, ООО "Глобус") несостоятельным (банкротом) применены положения параграфа 7 главы IХ Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Решением арбитражного суда от 31.03.2017 ООО "Глобус" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Фарвазов Разиф Анисович (далее - конкурсный управляющий).
02.04.2018 на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление конкурсного управляющего к руководителю должника ООО "Глобус" Зайнуллиной Забире Хасановне (далее - Зайнуллина З.Х.) о признании недействительной банковской операции в виде списания денежных средств с расчетного счета ООО "Глобус" и применения последствия недействительности сделок в виде возврата денежных средств в конкурсную массу.
Впоследствии заявитель неоднократно уточнял требования, согласно последнему уточненному заявлению, конкурсный управляющий просит взыскать с Зайнуллиной З.Х. убытки в размере 22 359 002,75 руб.
Определением арбитражного суда от 18.11.2019 (резолютивная часть определения объявлена 07.11.2019) в удовлетворении заявления конкурсного управляющего к Зайнуллиной З.Х. о взыскании убытков отказано.
Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.11.2019 отменить и разрешить вопрос по существу.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 21.01.2020 на 14 час. 00 мин.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание их представители не явились.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.
От Зайнуллиной З.Х. поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в ее отсутствие, отзыв на апелляционную жалобу. На основании статей 159, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ) отзыв на апелляционную жалобу приобщен к материалам дела.
В ходе судебного разбирательства установлено, что требования управляющего основаны на отсутствии оправдательных документов, подтверждающих расходование средств на нужды должника, в свою очередь, ответчик указывал, что все имеющиеся документы переданы управляющему, возражая на данные доводы, управляющий указывал, что в числе полученных документов отсутствуют документы, подтверждающие расходование.
Материалы обособленного спора, исходя из позиций участников процесса, не содержат подробного анализа документов, переданных в распоряжение управляющего, на предмет того, в каком конкретно акте передачи-документов отражена информация относительно документов, подтверждающих расходование средств на нужды должника.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 66, 158, 168, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Глобус" Фарвазова Разифа Анисовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.11.2019 по делу N А07-10888/2014 на 25 февраля 2020 года на 10 часов 15 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-этаж).
Предложить ответчику представить подробные сведения относительно документов, переданных управляющему, на предмет наличия в них документов, отражающих расходование средств на нужды должника средств по операциям, названным управляющим - указать какой пункт того или иного конкретного акта приема-передачи документов содержит информацию о таких документах.
Предложить участникам обособленного спора провести совместную сверку документов, переданных управляющему, на предмет установления фактического наличия в них документов, отражающих расходование средств на нужды должника. Результаты сверки представить суду.
Указанные документы необходимо представить суду апелляционной инстанции не позднее 18.02.2020.
Разъяснить, что в силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве, наличие высшего юридического образования (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 36 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья Л.В. Забутырина
Судьи: В.Ю. Костин
А.А. Румянцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка