Дата принятия: 21 января 2020г.
Номер документа: 18АП-18935/2019, А76-17095/2018
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2020 года Дело N А76-17095/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Забутыриной Л.В.,
судей: Матвеевой С.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой Е.А.,
рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Репнина Владимира Александровича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.11.2019 по делу N А76-17095/2018 о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
В заседании приняли участие:
Репнин Владимир Александрович (паспорт) и его представитель - Афанасьев С.В. (доверенность от 27.11.2019),
представитель Иваненковой Н.Ю. - Повный Д.А. (доверенность от 21.11.2018).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.06.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве Иваненковой Натальи Юрьевны (далее - должник, Иваненкова Н.Ю.).
Решением суда от 05.07.2018 (резолютивная часть от 03.07.2018) Иваненкова Н.Ю. признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим назначен Белугин Алексей Петрович.
Информационное сообщение о введении в отношении должника гражданина процедуры опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсантъ" от 14.07.2018 N 123.
Во исполнение требований ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) финансовым управляющим представлен в Арбитражный суд Челябинской области отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, с приложенными документами и ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Определением от 25.11.2019 завершена процедура реализации имущества гражданина и должник освобожден от дльнейшего исполнения обязательств.
Не согласившись с определением суда, с жалобой в апелляционный суд обратился Репнин Владимир Александрович (далее - Репнин В.А.). Апелляционная жалоба была принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании 21.01.2020 в 10 час. 30 мин.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии судебного акта, а также публично путем размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания в сети Интернет.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы рассматривалась в отсутствие иных лиц, участвующих в деле (их представителей).
В судебном заседании 21.01.2020 с учетом отсутствия возражений у лиц, участвующих в судебном заседании, судом в порядке ст. 9, 65, 262, 268 АПК РФ, приобщен к материалам дела отзыв на апелляционную жалобу, поступивший от арбитражного управляющего Белугина Алексея Петровича, а также приобщены дополнительные доказательства, приложенные к апелляционной жалобе.
В ходе судебного заседания от подателя апелляционной жалобы поступило ходатайство об истребовании сведений у МРЭО ГИБДД по Челябинской области, об отложении судебного заседания.
Представитель должника заявил возражения по ходатайству об истребовании доказательств.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание необходимость истребования дополнительных доказательств, учитывая иные обстоятельства, положенные в обоснование апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства в целях получения дополнительной информации и сведений из МРЭО ГИБДД, а также от должника.
Руководствуясь статьями 8, 9, 66, 158, 168, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Репнина Владимира Александровича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.11.2019 по делу N А76-17095/2018 на 25 февраля 2020 года на 10 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Иваненковой Наталье Юрьевне и Белугину Алексею Петровичу раскрыть сведения - 1) о том, куда были израсходованы денежные средства, полученные с реализации транспортных средств (договоры купли-продажи транспортных средств от 14.04.2018, цена отчуждения - 500 тыс. руб. и 200 тыс. руб.), 2) об основаниях уплаты транспортного налога в сумме 42 146,22 руб. (за какой транспорт, за какой отчетный период).
Соответствующие пояснения и обосновывающие документы необходимо представить в суд апелляционной инстанции не позднее 18.02.2020, предварительно раскрыв их перед иными участниками спора, доказательства исполнения процессуальной обязанности представить в суд.
Истребовать у МРЭО ГИБДД по Челябинской области:
- сведения о совершенных регистрационных действиях в отношении транспортных средств, ранее зарегистрированных за Иваненковой Натальей Юрьевной (17.12.1983 г.р. место рождения: пос. Зауральский г. Еманжелинска Челябинской области), либо от её имени третьими лицами, на основании сделок по отчуждению транспортных средств в период с мая 2015 г. по ноябрь 2019 г., а также, при наличии данных сведений, предоставить копии договоров по отчуждению транспортных средств и копии паспортов транспортных средств;
- о том, за кем в настоящий момент зарегистрированы транспортные средства, основания совершения данных регистрационных действий:
1) Лексус RX 450Н 2012 года выпуска (JTJBC11AX02442556) государственный регистрационный номер К275РО175, двигатель/кузов - J616112 JTJBC11AX02442556;
2) Газель 3302 2014 года выпуска Х 96330200F2603494, государственный регистрационный номер Т642ТК174, двигатель/кузов - Е1100238 330200F2603494.
Ответ на запрос необходимо представить не позднее 20.02.2020.
Разъяснить, что в соответствии с пунктами 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Кодекса.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве в арбитражном суде(статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 36 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)"), а также документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования, либо ученую степень по юридической специальности (пункт 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья Л.В. Забутырина
Судьи: С.В. Матвеева
А.А. Румянцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
