Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года №18АП-18933/2018, А76-32823/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А76-32823/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калиной И.В., рассмотрев вопрос об исполнении поручения Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - Сбербанк, банк) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2020 по делу N А76-32823/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 по тому же делу, по заявлению Сбербанка о включении его требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества "Челябэнергосбыт",
УСТАНОВИЛ:
24.08.2020 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2020, содержащее поручение об организации видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - Сбербанк, банк) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2020 по делу N А76-32823/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 по тому же делу, по заявлению Сбербанка о включении его требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества "Челябэнергосбыт". Судебное заседание назначено на 26.08.2020 на 10 час. 30 мин. (время местное).
В соответствии с ч. 1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 153 Кодекса.
Учитывая наличие технической возможности организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Уральского округа, руководствуясь ст. 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Организовать видеоконференц-связь в целях участия открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Урал" по рассмотрению кассационной жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - Сбербанк, банк) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2020 по делу N А76-32823/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 по тому же делу, по заявлению Сбербанка о включении его требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества "Челябэнергосбыт", назначенном на 26.08.2020 на 10 час. 30 мин. (время местное).
2. Известить открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Урал" о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, которое состоится 26.08.2020 в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 338 (3 этаж) в 10 час. 30 мин. по местному времени.
3. Настоящее определение направить в Арбитражный суд Уральского округа, открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Урал".
Судья И.В. Калина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка