Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: 18АП-18830/2019, А50-1922/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N А50-1922/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Журавлева Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кожевниковой Е.Н., исполнив поручение Арбитражного суда Пермского края об организации видеоконференц-связи по делу N А50-1922/2019,
УСТАНОВИЛ:
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом 31.07.2020 проведено судебное заседание по поручению Арбитражного суда Восточно-Пермского края об организации видеоконференц-связи по рассмотрению заявления финансового управляющего Гридяева Виктора Николаевича об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника Денисовой Елены Борисовны (24.10.1960 года рождения, ИНН 590601665843 СНИЛС 028-984-524-03; г. Пермь, ул. Ползунова, д. 5, кв. 1) в рамках рассмотрения заявления о признании ее несостоятельной (банкротом).
В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из части 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание явился представитель финансового управляющего Гридяева Виктора Николаевича - Шестерева Мария Алексеевна (паспорт, доверенность от 05.04.2019, копия диплома о высшем юридическом образовании).
Руководствуясь ст. 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Пермского края об организации видеоконференц-связи в целях рассмотрения заявления финансового управляющего Гридяева Виктора Николаевича об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника Денисовой Елены Борисовны (24.10.1960 года рождения, ИНН 590601665843 СНИЛС 028-984-524-03; г. Пермь, ул. Ползунова, д. 5, кв. 1) в рамках рассмотрения заявления о признании ее несостоятельной (банкротом) исполнено.
2. Настоящее определение с приложением протокола о совершении отдельного процессуального действия, материальных носителей аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 31.07.2020, копии доверенности от 05.04.2019, копии диплома о высшем юридическом образовании направить в Арбитражный суд Пермского края.
Судья Ю.А. Журавлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
