Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2020 года №18АП-18785/2019, А76-5018/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А76-5018/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сотниковой О.В.,
судей Журавлева Ю.А., Калиной И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поташкиной Е.А.,
рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Петровой Гюзяль Марсовны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.11.2019 по делу N А76-5018/2018.
В судебном заседании принял участие: представитель уполномоченного органа в лице Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области - Давыдова Ольга Викторовна (паспорт, доверенность от 24.10.2019).
Определением от 16.03.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "УралИвест", ОГРН 5137746240022, ИНН 7701382590 (далее - ООО "УралИнвест", должник).
Решением от 10.04.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Коновалов Александр Юрьевич.
Информационное сообщение о введении конкурсного производства опубликовано в официальном издании "Коммерсантъ" от 21.04.2018.
Определением от 28.11.2018 арбитражный управляющий Коновалов Александр Юрьевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "УралИнвест".
Определением от 04.12.2018 конкурсным управляющим должника утверждена Барага Евгения Юрьевна.
Конкурсный управляющий Барага Е.Ю. 10.04.2019 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просила:
- признать недействительным договор купли-продажи от 02.11.2017 земельного участка, расположенного по адресу: Тверская область, Зубцовский район, г. Зубцов, ул. Академика Некрасова, кадастровый номер 69:09:0070319:13, заключенный должником с Петровой Гюзяль Марсовной (далее - Петрова Г.М., ответчик);
- применить последствия недействительности сделки в виде возврата земельного участка в конкурсную массу должника.
Определением от 06.11.2019 заявление конкурсного управляющего Барага Евгении Юрьевны удовлетворено, договор купли-продажи земельного участка от 02.11.2017 N 1 признан недействительным. При применении последствий недействительности сделки, суд обязал Петрову Г.М. возвратить спорный земельный участок должнику, восстановил задолженность на сумму 90 000 руб. должника перед ответчиком.
Не согласившись с указанным определением, Петрова Гюзяль Марсовна (далее также -податель жалобы) обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.11.2019 отменить и вынести по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 06.02.2020 на 15 час. 45 мин.
Судом апелляционной инстанции установлено, что определением от 18.11.2019 арбитражный управляющий Барага Е.Ю. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "УралИнвест", этим же определением конкурсным управляющим должника утвержден Драгомир Сергей Иванович.
До начала судебного заседания посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "УралИнвест" Драгомира С.И. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в приобщении которого на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказано, поскольку не исполнена обязанность по направлению отзыва заблаговременно лицам, участвующим в деле.
В апелляционной жалобе Петрова Гюзяль Марсовна просила об истребовании у конкурсного управляющего копий договоров купли-продажи в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 69:09:0070319:23, 69:09:0070319:35, 69:09:0070319:52, 69:09:0070319:44, 69:09:0070319:36, 69:09:0070319:40, 69:09:0070319:41, 69:09:0070319:43, 69:09:0070319:45, 69:09:0070319:46, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью "Южно-Уральский марганец" и физическими лицами, поскольку сведения о цене земельных участков, отраженные в них приняты судом во внимание, однако такие договоры в материалах дела отсутствуют.
Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции полагает возможным предложить конкурсному управляющему представить указанные договоры в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Петровой Гюзяль Марсовны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.11.2019 по делу N А76-5018/2018 на 05 марта 2020 года на 10 часов 45 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526(5-й этаж).
Предложить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "УралИнвест" Драгомиру Сергею Ивановичу представить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок не позднее 01.03.2020:
- отчет конкурсного управляющего;
- реестр требований кредиторов;
- сведения о моменте получения сведений о сделке и передаче документов руководителем должника;
- письменные пояснения в отношении довода ответчика о сроке исковой давности, заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции;
- копии договоров купли-продажи в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 69:09:0070319:23, 69:09:0070319:35, 69:09:0070319:52, 69:09:0070319:44, 69:09:0070319:36, 69:09:0070319:40, 69:09:0070319:41, 69:09:0070319:43, 69:09:0070319:45, 69:09:0070319:46, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью "Южно-Уральский марганец" и физическими лицами.
Указанные документы также направить в адрес Петровой Г.М., соответствующие доказательства направления представить суду.
Предложить Петровой Г.М. представить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд :
- сведения об источнике информации о продаже земельного участка.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья О.В. Сотникова
Судьи: Ю.А. Журавлев
И.В. Калина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка