Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2020 года №18АП-18711/2019, А34-5927/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2020 года Дело N А34-5927/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уралнефть" на определение Арбитражного суда Курганской области от 14.11.2019 по делу N А34-5927/2017 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уралнефть" (далее - ООО "Управляющая компания "Уралнефть", податель апелляционной жалобы) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Курганской области от 14.11.2019 по делу N А34-5927/2017.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю апелляционной жалобы в срок до 15.01.2020 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить документ подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством; доказательства направления обществу с ограниченной ответственностью "Томская топливная компания", публичному акционерному обществу "Сбербанк России", обществу с ограниченной ответственностью "ВагайНефтеПродукт", обществу с ограниченной ответственностью "НОТЭК", Фонду "Инвестиционное агентство по Курганской области", конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Уральский топливный союз" Бакиной Ольге Александровне копии апелляционной жалобы.
Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 15.01.2020, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.
Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован на сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации (в разделе "Картотека арбитражных дел") 10.12.2019.
Копия определения суда от 09.12.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ООО "Управляющая компания "Уралнефть", по адресу, указанному в апелляционной жалобе (641940, Курганская область Каргапольский район, р.п. Красный Октябрь 1, пер. Нефтебазовский, д. 1), получена заявителем 20.12.2019, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (почтовый идентификатор N 45499443236450).
Также копия определения суда от 09.12.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена в адрес конкурсного управляющего ООО "Управляющая компания "Уралнефть" Устюжаниной Татьяны Николаевны по адресу (640002, Курганская область, г. Курган, ул. К.Мяготина, 117-21), судебная корреспонденция получена 16.12.2019, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (почтовый идентификатор N 45499443236337).
При проверке исправления ООО "Управляющая компания "Уралнефть", обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством, доказательства направления обществу с ограниченной ответственностью "Томская топливная компания", публичному акционерному обществу "Сбербанк России", обществу с ограниченной ответственностью "ВагайНефтеПродукт", обществу с ограниченной ответственностью "НОТЭК", Фонду "Инвестиционное агентство по Курганской области", конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Уральский топливный союз" Бакиной Ольге Александровне копии апелляционной жалобы.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что срок для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, являлся достаточным, информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок, ходатайства о продлении срока заявителем не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения апелляционной жалобы на основании указанных положений.
В связи с тем, что апелляционная жалоба подана посредством системы подачи документов в электронном виде ее текст на бумажном носителе заявителю не направляется.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уралнефть" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Курганской области от 14.11.2019 по делу N А34-5927/2017.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
С.В. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка