Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2022 года №18АП-18664/2021, А07-27250/2020

Дата принятия: 24 января 2022г.
Номер документа: 18АП-18664/2021, А07-27250/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2022 года Дело N А07-27250/2020
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кожевниковой А.Г., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Забутыриной Л.В., ходатайство финансового управляющего Грихно Олеси Николаевны - Фассаховой Ильмиры Фидарисовны об участии в судебном заседании по рассмотрению ее апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.11.2021 по делу N А07-27250/2020 путем использования системы веб-конференции,
УСТАНОВИЛ:
30.12.2021 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом вынесено определение о принятии апелляционной жалобы финансового управляющего Грихно Олеси Николаевны - Фассаховой Ильмиры Фидарисовны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.11.2021 по делу N А07-27250/2020 к производству суда.
В Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство финансового управляющего Грихно Олеси Николаевны - Фассаховой Ильмиры Фидарисовны об участии в судебном заседании, назначенном на 08.02.2022 путем использования системы веб-конференции.
В соответствии с частью 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
Учитывая имеющуюся у Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда техническую возможность рассмотрения указанной апелляционной жалобы, путем использования веб-конференции, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства
Руководствуясь статьями 153.2, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего Грихно Олеси Николаевны - Фассаховой Ильмиры Фидарисовны об участии в судебном заседании по рассмотрению ее апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.11.2021 по делу N А07-27250/2020 путем использования системы веб-конференции удовлетворить.
2. Лицу, участвующему в судебном заседании, назначенном на 02 февраля 2022 в 11 часов 10 минут по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж) путем использования системы веб-конференции, в целях эффективного участия в назначенном судебном заседании обеспечить надежную видеосвязь достаточного качества, надлежащую видимость и освещение, соблюдение порядка в судебном заседании, установленном статьей 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Лицу, участвующему в деле, рекомендуется ознакомиться с Инструкцией для участия в судебном-заседании путем использования системы веб-конференции и Регламентом организации и проведения судебного заседания Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда путем использования системы веб-конференции, размещенным на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru).
4. При намерении лица, участвующего в деле, представить письменные доказательства, возражения, иные документы и материалы относительно предъявленных требований для их рассмотрения в назначенном судебном заседании путем использования системы веб-конференции, необходимо обеспечить заблаговременное направление таких документов суду, лицам, участвующим в деле.
5. Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
6. Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Судья А.Г. Кожевникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать