Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2020 года №18АП-18609/2019, А76-27911/2016

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2020 года Дело N А76-27911/2016
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев материалы заявления финансового управляющего Захватова Валерия Геннадьевича - Сурина Владимира Владимировича о признании недействительной сделки - заявления Захватова Валерия Геннадьевича о выходе из состава участников общества с ограниченной ответственностью "ЮжУРАЛСтрой" от 07.07.2015; применении последствий недействительности сделки, восстановлении корпоративного контроля, рассматриваемого в рамках дела Арбитражного суда Челябинской области N А76-27911/2016 о банкротстве Захватова Валерия Геннадиевича,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.01.2017 в отношении гражданина Захватова Валерия Геннадиевича (13.01.1953 года рождения, уроженца г. Челябинска, ИНН 745101486704; СНИЛС 005-316-249 04, зарегистрированного по адресу: г. Челябинск, ул. Братьев Кашириных, д. 108А, кв. 110; фактически проживающего по адресу: 454091, г. Челябинск, ул. Академика Сахарова, д. 3А, кв. 6) возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решением от 20.02.2017 (резолютивная часть от 15.02.2017) должник признан банкротом, в отношении Захватова В. Г. введена процедура банкротства - реализация имущества должника, финансовым управляющим утвержден Сурин Владимир Владимирович, член союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".
Финансовый управляющий Захватова В.Г. - Сурин В. В. 12.09.2017 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просил: - признать недействительной сделку - заявление Захватова В. Г. о выходе из состава участников общества с ограниченной ответственностью "ЮжУРАЛСтрой" (ИНН 5643020549, далее - ООО "ЮжУРАЛСтрой", ответчик) от 07.07.2015; - применить последствия недействительности сделки в виде исключения из Единого государственного реестра юридических лиц записи (далее - ЕГРЮЛ) N 2155658355940 от 23.10.2015 в отношении ООО "ЮжУРАЛСтрой" и восстановления Захватова В. Г. в качестве учредителя общества с размером доли, равным 25% уставного капитала общества (вх. N 40717 от 12.09.2017, Сделка N 8).
Определением суда от 05.02.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Лутовин Владимир Александрович. В материалы дела представлено свидетельство о смерти, согласно которому Лутовин Владимир Александрович умер 16.02.2018.
Определением от 31.07.2019 в качестве соответчика привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области (далее - МИФНС N 10, регистрирующий орган); в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, Лутовина Валентина Константиновна.
Лутовина Валентина Константиновна, не согласившись с указанным статусом, заявила ходатайство о привлечении к участию в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (вх. от 01.10.2019 N 60900).
Определением от 08.10.2019 в удовлетворении ходатайства Лутовиной В.К. отказано.
Определением от 18.11.2019 (резолютивная часть от 08.10.2019) заявление финансового управляющего удовлетворено. Признана недействительной сделка по выходу Захватова В. Г. из состава участников ООО "ЮжУРАЛСтрой" от 07.07.2015. Применены последствия недействительности сделки. Признана недействительной запись ЕГРЮЛ от 23.10.2015 N 2155658355940, на регистрирующий орган возложена обязанность внести соответствующие изменения в государственный реестр об исключении данной записи.
С определением суда от 18.11.2019 не согласилось ООО "ЮжУРАЛСтрой", обратившись с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 28.01.2020.
Определением от 31.01.2020 (резолютивная часть от 28.01.2020) Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А76-27911/2016 по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Привлечена к участию в споре Лутовина Валентина Константиновна в качестве соответчика (с учетом согласия финансового управляющего). Судебное разбирательство отложено, с назначением в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, на 03.03.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 24.04.2020 на 11 час. 30 мин. для представления дополнительных доказательств.
В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в период с 30.03.2020 по 30.04.2020 установлены нерабочие дни.
Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации принято постановление от 18.03.2020 N 808, согласно которому в судах приостановлено рассмотрение дел в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 включительно, за исключением категории дел безотлагательного характера, а также дел, подлежащих рассмотрению в порядке приказного и упрощенного производства.
Категория рассматриваемого дела не относится к названной категории дел.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019" ограничительные меры в судах продлены по 30.04.2020 (включительно).
Положениями части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на арбитражный суд возложена обязанность приостановить производство по делу в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
В целях исполнения указанных нормативных актов, постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся ситуации апелляционный суд считает необходимым приостановить производство по рассмотрению апелляционной жалобы по делу N А76-27911/2016.
В связи с изложенным, судебное заседание, назначенное на 24.04.2020 в 11 час. 30 мин., не состоится.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений пункта 3 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, производство по рассмотрению апелляционной жалобы подлежит возобновлению до устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, в случае поступления от всех лиц, участвующих в деле (если их участие при рассмотрении дела не является обязательным), ходатайств о возобновлении производства по апелляционной жалобе и рассмотрении жалобы в отсутствие их представителей.
Настоящее определение вынесено без участия лиц, участвующих в деле, единолично судьей апелляционного суда на основании пунктов 1, 4 и 7 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821.
Руководствуясь статьями 143, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по заявлению финансового управляющего Захватова Валерия Геннадьевича - Сурина Владимира Владимировича о признании недействительной сделки - заявления Захватова Валерия Геннадьевича о выходе из состава участников общества с ограниченной ответственностью "ЮжУРАЛСтрой" от 07.07.2015, восстановлении корпоративного контроля приостановить до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Л.В. Забутырина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка